💡
原文中文,约28600字,阅读约需68分钟。
📝
内容提要
SRS在流媒体协议支持上面临挑战,未来将重点支持RTMP、WebRTC和SRT,而非RTSP。WebRTC的集群和性能优化需改进,HLS不支持多码率和MP4,DASH在直播中不如HLS稳定。代码质量和测试覆盖率不足,需加强Code Review和测试。RUST可能是未来技术方向,因其多线程和内存管理优势。SRS需全球倾听不同声音,探索新技术。
🎯
关键要点
- SRS在流媒体协议支持上面临挑战,未来将重点支持RTMP、WebRTC和SRT,而非RTSP。
- WebRTC的集群和性能优化需改进,HLS不支持多码率和MP4,DASH在直播中不如HLS稳定。
- 代码质量和测试覆盖率不足,需加强Code Review和测试。
- RUST可能是未来技术方向,因其多线程和内存管理优势。
- SRS需全球倾听不同声音,探索新技术。
- 集群能力是SRS的明显缺陷,需支持小规模集群和主流协议的集群能力。
- SRS的源站集群架构需改进,支持更多流的分发。
- HLS协议的集群实现难度大,需处理流切换和连接数统计问题。
- SRS的APM和全链路追踪支持不足,需完善监控和日志系统。
- SRS的错误处理机制需改进,支持更好的错误上下文和日志记录。
- SRS的API和配置管理需增强,支持更灵活的配置方式。
- 流媒体协议的支持需聚焦于RTMP、WebRTC和SRT,RTSP协议逐渐被淘汰。
- SRS的测试覆盖率不足,需加强测试机制和代码质量管理。
- RUST可能是未来的技术选项,但需解决学习曲线和生态问题。
➡️