Sai Srirampur：比较Postgres托管服务：AWS、Azure、GCP和Supabase
内容提要
PeerDB正在构建一种快速且经济高效的数据复制方式，将数据从Postgres复制到Snowflake、BigQuery、ClickHouse和Postgres等数据仓库。测试结果显示AWS RDS Postgres性能最佳，Supabase和GCP Cloud SQL Postgres最具成本效益。提到了其他提供商如Tembo、Crunchy Bridge、Neon和TimescaleDB。
延伸解读
性能与成本的权衡
测试显示，AWS RDS在pgbench事务吞吐量上领先，平均2.7K TPS，延迟2.884毫秒，比第二名Azure高约45%。但成本上，Supabase每月113美元最便宜，GCP Cloud SQL以116.70美元紧随其后，AWS和Azure均为141.44美元。因此，若追求极致性能且预算充足，AWS RDS是首选；若成本敏感，Supabase或GCP Cloud SQL更合适。
架构差异对性能的影响
Supabase采用ARM处理器，而其他服务基于x86。这可能是其成本更低的原因，但也导致在批量下载测试中，Supabase下载5GB数据耗时160秒，远高于GCP的51秒。此外，pgbench测试中Supabase的CPU利用率与其他服务不同，可能影响稳定性。选择时需考虑应用对架构的兼容性及性能需求。
功能完备性对比
在可用性、安全合规及性能功能上，AWS RDS支持最全面，包括高可用、跨区域只读副本、连接池等，并支持92个扩展。Azure Flexible Server功能与之相当。GCP Cloud SQL和Supabase在核心功能上也不弱，但Supabase特别强调对应用开发者友好的功能。企业级部署应优先考虑功能支持度高的服务。
测试的局限与参考价值
本次比较基于特定配置（2vCPU、8GB RAM、100GB磁盘）和区域（美东），结果可能因配置和区域而异。测试仅涵盖pgbench、COPY和SELECT，未涉及真实应用场景。此外，其他托管服务如Tembo、Crunchy Bridge等未纳入。因此，结论应作为初步参考，实际选型需结合自身工作负载和需求。
Q&A
AWS RDS、Azure、GCP和Supabase的Postgres托管服务在性能上哪个最好？
在pgbench性能测试中，AWS RDS PostgreSQL表现最佳，平均每秒事务数为2.7K，平均延迟为2.884毫秒。Azure Flexible Server PostgreSQL排名第二，平均每秒事务数为1.9K，平均延迟为4.339毫秒。Supabase和GCP Cloud SQL PostgreSQL紧随其后。
哪个Postgres托管服务最便宜？
Supabase是最具成本效益的托管服务，每月费用为113美元。GCP Cloud SQL次之，每月116.70美元。AWS RDS和Azure Flexible Server均为每月141.44美元。
在批量上传和下载测试中，各Postgres服务的表现如何？
在批量上传测试中，AWS RDS以约105秒的时间上传5GB数据，GCP Cloud SQL次之为113秒。在批量下载测试中，GCP Cloud SQL以51秒下载5GB数据，AWS、Azure和GCP表现接近，而Supabase需要160秒。
AWS RDS PostgreSQL在功能上有哪些优势？
AWS RDS PostgreSQL在可用性、可靠性、性能和安全合规性方面支持几乎所有重要功能，并且支持最多的扩展，共92个。
为什么Supabase的成本更低？
Supabase使用ARM处理器，相比其他使用x64处理器的服务，ARM处理器更具成本效益，因此Supabase的成本更低。
文章比较了哪些Postgres托管服务？
文章比较了四种流行的PostgreSQL托管服务：AWS RDS Postgres、Azure Flexible Server Postgres、GCP Cloud SQL for Postgres和Supabase Postgres。
