静かな森
·
AI 时代的重构方式：从 RFC 到五个 Plan
💡
原文中文，约5100字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
在AI时代，作者分享了将LobeHub项目从Next.js迁移到Vite的过程，以提高开发效率。由于Next.js的高内存占用，迁移后采用了新的路由机制和静态HTML生成方式。通过与AI合作，制定了详细的迁移计划，解决了多个技术难题，最终实现了高效的重构。
🎯
关键要点
-
在AI时代，作者分享了将LobeHub项目从Next.js迁移到Vite的经历，以提高开发效率。
-
迁移的原因是Next.js的高内存占用，开发环境启动后内存占用达到12GB，影响开发体验。
-
迁移后采用新的路由机制和静态HTML生成方式，以适应不同用户的语言和设备类型。
-
迁移过程中，解决了多个技术难题，包括如何在Vite中生成多个静态HTML文件。
-
Next.js在迁移后仍作为后端服务存在，负责静态资源的反向代理。
-
与AI合作制定了详细的迁移计划，涵盖了多个阶段，确保了重构的系统性和可行性。
-
重构过程中，使用了Turborepo和其他工具来优化开发流程，最终实现了高效的重构。
❓
延伸问答
为什么要将LobeHub项目从Next.js迁移到Vite？
迁移的主要原因是Next.js的高内存占用，开发环境启动后内存占用达到12GB，影响开发体验。
迁移到Vite后，LobeHub项目采用了什么新的技术？
迁移后采用了新的路由机制和静态HTML生成方式，以适应不同用户的语言和设备类型。
在迁移过程中遇到了哪些技术难题？
主要难题包括如何在Vite中生成多个静态HTML文件，以及如何处理Next.js与Vite的集成。
如何与AI合作制定迁移计划？
与AI合作时，首先将所有可能的问题摆上桌，让AI梳理出一套系统的执行路径，确保计划的系统性和可行性。
Next.js在迁移后仍然承担什么角色？
Next.js在迁移后仍作为后端服务存在，负责静态资源的反向代理。
重构过程中使用了哪些工具来优化开发流程？
重构过程中使用了Turborepo和其他工具来优化开发流程，最终实现了高效的重构。
➡️
