esProc SPL与DuckDB在数据存储方面的比较
💡
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
DuckDB和esProc SPL在数据存储上各具特点。DuckDB采用传统数据库模型，使用元数据管理结构化数据，灵活性较低；而esProc采用碎片化数据组织，无元数据限制，支持多源数据混合计算，灵活性高但管理性差。DuckDB仅支持列存储，esProc则提供行存储和列复合表，支持多种数据类型和多层嵌套数据。
🎯
关键要点
- DuckDB和esProc SPL在数据存储上各具特点。
- DuckDB采用传统数据库模型，使用元数据管理结构化数据，灵活性较低。
- esProc采用碎片化数据组织，无元数据限制，支持多源数据混合计算，灵活性高但管理性差。
- DuckDB仅支持列存储，esProc则提供行存储和列复合表，支持多种数据类型和多层嵌套数据。
- DuckDB的数据组织是逻辑整体，具有明确的闭合性，提供更好的可管理性。
- esProc的数据组织是逻辑碎片化，缺乏主题概念和元数据，数据可以自由参与计算。
- DuckDB的.duckdb文件采用纯列存储，适合分析查询，压缩数据提高读取速度。
- esProc提供两种存储格式：btx（行存储）和ctx（列复合表），分别适用于不同场景。
- btx格式适合小规模数据，ctx格式适合大规模数据分析，支持有序计算和算法优化。
- esProc的存储灵活性体现在同一字段内可以存储不同类型的数据，支持多层数据存储。
- DuckDB也支持JSON数据，使两者在此方面具有可比性。
➡️
