一群作者起诉Anthropic，指控其使用盗版书籍训练AI

📝

内容提要

一群作者起诉Anthropic，指控其使用盗版书籍训练AI模型，侵犯版权。诉讼称Anthropic利用包含盗版电子书的Books3数据集，构建了数十亿美元的商业。作者要求法院确认集体诉讼，并要求赔偿损失及禁止未来使用版权材料。

🔎

延伸解读

诉讼的核心指控

原告指控Anthropic使用包含盗版电子书的Books3数据集训练其Claude聊天机器人，并称其“通过窃取数十万本受版权保护的书籍建立了数十亿美元的业务”。诉讼强调Anthropic明知The Pile和Books3包含来自盗版网站的版权内容仍进行下载和复制，这构成了版权侵权指控的关键。

原告与诉求

起诉作者包括Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson等知名作家。他们寻求法院认证集体诉讼，要求Anthropic支付损害赔偿，并禁止其在未来使用受版权保护的材料。这反映了作者群体对AI公司未经授权使用其作品训练模型的强烈反对。

行业背景与类似案件

此案并非孤例。此前已有作者起诉Meta、Microsoft和EleutherAI，以及OpenAI，均涉及盗版内容用于AI训练。这些诉讼表明，AI公司与版权所有者之间的法律冲突正在加剧，可能对AI行业的数据使用方式产生深远影响。

❓

Q&A

作者起诉Anthropic的主要原因是什么？

作者起诉Anthropic的主要原因是指控其使用盗版书籍训练AI模型，侵犯版权。

诉讼中提到的Books3数据集包含什么内容？

Books3数据集包含大量盗版电子书，包括知名作者的作品。

原告希望法院采取什么措施？

原告希望法院确认集体诉讼，并要求赔偿损失及禁止Anthropic未来使用版权材料。

Anthropic是如何回应这些指控的？

Anthropic尚未对诉讼做出立即回应。

类似的诉讼还曾针对哪些公司提出？

类似的诉讼曾针对Meta、Microsoft和EleutherAI等公司提出。

哪些知名作者参与了对Anthropic的诉讼？

参与诉讼的知名作者包括Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson。

🏷️

标签

AI模型 Anthropic ai 版权侵犯 盗版书籍 集体诉讼