Rust 重写的 Pi 比原生 TypeScript 版快多少
内容提要
rpi 是 TypeScript 版 pi 的 Rust 移植。作者在同一台 Windows 机器上，以相同 JSONL 命令通道、冷启动、离线、中性目录等条件对比两者：rpi 启动约 17.5 毫秒，pi 约 169.5 毫秒，快约 10 倍；常驻内存 12MiB 对 91.5MiB；安装体积约 21.8MiB 对 385MiB 加 Node。rpi 为 Rust 原生开发，借鉴 Pi 思想并做优化，欢迎 PR。
延伸解读
测试方法：如何确保公平对比
作者设定了严格的测试条件：双方通过同一JSONL命令通道，测量从发出get_state到收到响应的时间；每轮使用全新的空配置目录，并设置离线模式与占位凭据；在空临时目录中启动，避免扫描大仓库；计时窗口内不进行RSS采样；绕过npm的.bin/pi shim，直接运行node cli.js。这些措施旨在排除网络、配置、shell启动等干扰，使对比聚焦于运行时开销。
性能差距：启动速度与内存占用
在Windows 11环境下，rpi的--version耗时17.5毫秒，pi为169.5毫秒，相差约9.7倍；冷启动rpi为17.7毫秒，pi为189.5毫秒，相差约10.7倍。常驻内存方面，rpi占用12.0 MiB，pi占用91.5 MiB，相差约7.6倍。这些数据表明，Rust重写在启动速度和内存效率上具有显著优势。
安装体积：单二进制与Node依赖的差异
rpi作为单二进制文件，安装体积约为21.8 MiB；而pi需要约385 MiB的安装体积，并额外依赖91 MiB的Node运行时，总体积差距约为18至22倍。这意味着rpi在部署和分发上更为轻量，尤其适合对磁盘空间或依赖管理有严格要求的场景。
项目背景与参与方式
rpi是TypeScript版pi的Rust移植，由作者原生开发，借鉴了Pi的思想并做了一部分优化。项目欢迎感兴趣的伙伴提交PR。GitHub仓库为https://github.com/bigfish1913/pi-rust，官网为https://rpi.laofu.online/，并提供免Rust工具链的安装脚本：curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/bigfish1913/pi-rust/main/scripts/install.sh | sh。
Q&A
rpi 和 pi 是什么关系？
rpi 是 TypeScript 版 pi 的 Rust 移植版本。
rpi 比 pi 快多少？
在启动速度上，rpi 约 17.5 毫秒，pi 约 169.5 毫秒，rpi 快约 10 倍。
rpi 和 pi 的内存占用对比如何？
rpi 常驻内存约 12.0 MiB，pi 约 91.5 MiB，rpi 内存占用约为 pi 的 1/7.6。
rpi 的安装体积比 pi 小多少？
rpi 安装体积约 21.8 MiB（单二进制），pi 约 385 MiB 另加 91 MiB Node，rpi 体积约为 pi 的 1/18 到 1/22。
测试 rpi 和 pi 性能时如何保证公平？
测试采用相同 JSONL 命令通道、冷启动、离线模式、占位凭据、中性目录、不采样、无 shell 等条件，确保对比公平。
rpi 如何安装？
可以通过命令 `curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/bigfish1913/pi-rust/main/scripts/install.sh | sh` 安装，无需 Rust 工具链。
