爱范儿
·
是时候给 AI 一套配得上这个时代的中文了
💡
原文中文，约3500字，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
2012年，张一鸣创立字节跳动，名称简洁有力。近期，AI行业对“Token”的翻译争论不断，最终确定“词元”为最佳选择，既准确又易懂。对于“Prompt”，APPSO建议翻译为“文令”，强调其功能与形态，避免误解。良好的术语翻译是技术传播的基础，目前仍有修正的机会。
🎯
关键要点
-
2012年，张一鸣创立字节跳动，名称简洁有力，成为全球价值最高的独角兽公司。
-
AI行业对'Token'的翻译争论不断，最终确定'词元'为最佳选择，准确易懂。
-
APPSO建议将'Prompt'翻译为'文令'，强调其功能与形态，避免误解。
-
良好的术语翻译是技术传播的基础，目前仍有修正的机会。
-
翻译界认为好的翻译是发现而非发明，'词元'符合信、达、雅三个标准。
-
目前'提示词'的翻译不够准确，未能反映真实的权力关系。
-
APPSO提议'文令'作为'Prompt'的翻译，强调其形态和功能。
-
术语翻译的准确性影响技术概念的传播，当前仍有机会修正。
-
APPSO希望在术语固化之前，推动更好的翻译选项。
❓
延伸问答
为什么字节跳动这个名字被认为是成功的翻译？
字节跳动的名字简洁有力，具有技术感和力量感，认知成本低，准确传达了其业务核心。
Token的最佳中文翻译是什么？
Token的最佳中文翻译是'词元'，它准确且易懂，符合技术传播的需求。
APPSO对Prompt的翻译建议是什么？
APPSO建议将Prompt翻译为'文令'，强调其功能与形态，避免误解。
为什么'提示词'这个翻译不够准确？
'提示词'未能反映真实的权力关系，暗示模型是主角，而实际上是人类在驱动模型。
好的术语翻译应该具备哪些标准？
好的术语翻译应满足信、达、雅三个标准：准确、易懂和具有古典感。
为什么现在是修正术语翻译的最佳时机？
因为Token和Prompt的翻译尚未固化，当前仍有机会推动更好的翻译选项。
➡️
