两名作者对苹果公司发起集体诉讼 指控苹果窃取书籍并利用内容训练AI模型

两名作者对苹果公司发起集体诉讼 指控苹果窃取书籍并利用内容训练AI模型

💡 原文中文,约900字,阅读约需3分钟。
📝

内容提要

两名作者对苹果提起集体诉讼,指控其未经授权窃取19.6万本书籍的内容用于训练人工智能系统,原告寻求赔偿并要求确认集体诉讼地位。

🎯

关键要点

  • 两名作者对苹果提起集体诉讼,指控其未经授权窃取书籍内容用于训练人工智能系统。

  • 涉及的主要数据集为 Books3,包含 19.6 万本书籍,可能有不少书籍未经授权。

  • 原告寻求法院确认集体诉讼地位并要求苹果赔偿。

  • 苹果使用 Books3 数据集构建 AI 系统,包含原告和集体诉讼成员的已出版作品。

  • 苹果未向内容创作者支付版权作品使用的报酬,并隐瞒训练数据集来源以逃避法律审查。

  • 原告认为苹果使用盗版内容的行为是蓄意且具有商业意义,旨在增加市值。

  • 苹果与 Shutterstock 签订了数百万美元的许可协议,但未与原告或集体诉讼成员签订授权协议。

  • 苹果依赖 Applebot 爬虫从互联网上抓取数据,可能抓取盗版内容。

  • 原告寻求损害赔偿和救济禁令,并要求苹果识别每位被窃取作品的作者。

延伸问答

苹果公司被指控窃取了多少本书籍的内容?

苹果公司被指控窃取了19.6万本书籍的内容。

原告对苹果公司的诉讼要求是什么?

原告要求确认集体诉讼地位并寻求赔偿。

苹果使用了哪个数据集来训练其人工智能系统?

苹果使用了名为Books3的数据集来训练其人工智能系统。

苹果在使用书籍内容时是否支付了版权费用?

苹果未向内容创作者支付版权作品使用的报酬。

原告认为苹果的行为有什么商业意义?

原告认为苹果的行为是蓄意且具有商业意义,旨在增加市值。

苹果是如何获取训练数据的?

苹果依赖Applebot爬虫从互联网上抓取数据。

➡️

继续阅读