CloudFront 部署小指南(十六): 通过 CloudFront Functions 实现动态选择源站

CloudFront 部署小指南(十六): 通过 CloudFront Functions 实现动态选择源站

💡 原文中文,约5800字,阅读约需14分钟。
📝

内容提要

动态选择源站是CDN的一种应用,Amazon CloudFront通过CloudFront Functions根据访问者信息动态修改源站,以提升性能和降低成本。与Lambda@Edge相比,CloudFront Functions具有更低的延迟和更高的可扩展性,适合动态请求场景。

🎯

关键要点

  • 动态选择源站是CDN的应用场景,旨在根据访问者信息优化请求分配。

  • Amazon CloudFront通过CloudFront Functions实现源站的动态修改,提升性能和降低成本。

  • CloudFront Functions相比Lambda@Edge具有更低的延迟和更高的可扩展性,适合动态请求场景。

  • CloudFront Functions支持在Viewer Request和Viewer Response阶段运行特定代码,进行请求处理。

  • CloudFront Functions的性能优于Lambda@Edge,执行时间低于1ms,扩展性可达10,000K每秒。

  • CloudFront Functions的成本效益更高,调用费用为$0.10/million invocation。

  • 建议在动态请求且无法缓存的场景中使用CloudFront Functions,如A/B测试和根据IP动态回源。

  • 部署演示中展示了如何根据客户端地址动态指定源站,使用CloudFront Functions进行测试和验证。

  • CloudFront Functions代码示例展示了如何根据国家选择源站,并进行请求修改。

  • CloudFront Functions的发布为用户提供了更灵活的请求路由控制能力,适用于全球化、高性能的应用场景。

延伸问答

CloudFront Functions 如何实现动态选择源站?

CloudFront Functions 通过根据访问者信息动态修改源站,优化请求分配,从而提升性能和降低成本。

CloudFront Functions 与 Lambda@Edge 有什么区别?

CloudFront Functions 具有更低的延迟(<1ms)和更高的可扩展性(可达10,000K每秒),而 Lambda@Edge 的延迟通常超过10ms。

使用 CloudFront Functions 的最佳场景是什么?

建议在动态请求且无法缓存的场景中使用 CloudFront Functions,例如 A/B 测试和根据 IP 动态回源。

CloudFront Functions 的成本效益如何?

CloudFront Functions 的调用费用为 $0.10/million invocation,显著低于 Lambda@Edge 的 $0.60/million invocation。

如何部署 CloudFront Functions 进行源站修改?

需要创建 CloudFront Functions,配置源站,设置行为,并将函数关联到分发中,最后发布并验证功能。

CloudFront Functions 支持哪些编程语言?

CloudFront Functions Runtime 2.0 支持 ES5.1 以及 ES6~12 的部分功能,提供更丰富的模块和方法。

🏷️

标签

➡️

继续阅读