解道jdon.com
·
缓存Caffeine与Sieve比较
💡
原文中文，约2700字，阅读约需7分钟。
📝
内容提要
Caffeine使用自适应窗口技术，提高命中率。与其他策略相比，Caffeine在性能和可扩展性方面表现出竞争力。幽灵队列大小限制在主队列范围内效果较差。S3-FIFO在命中率上优于W-TinyLFU，但在lfu友好的轨迹上表现不佳。
🎯
关键要点
- Caffeine使用自适应窗口技术，提高命中率。
- 建议将1%的窗口作为起点，动态调整窗口是未来工作的重点。
- Caffeine监测TinyLFU采样期间的命中率，并使用爬坡法调整窗口大小。
- Caffeine在性能和可扩展性方面表现出竞争力，尤其在多线程环境中。
- 与S3-FIFO相比，Caffeine在命中率上表现更好，但在LFU友好的轨迹上S3-FIFO表现不佳。
- 幽灵队列的大小限制在主队列范围内效果较差，影响命中率。
- 设计者应继续探索更有效的自适应选择，以提高缓存性能。
- 在不同的实现中，命中率的变化可能与幽灵队列的实现方式有关。
➡️
