你应该读代码吗,RAG 已死吗,Skills 杀死了 MCP 吗?

你应该读代码吗,RAG 已死吗,Skills 杀死了 MCP 吗?

💡 原文英文,约200词,阅读约需1分钟。
📝

内容提要

GitHub 开发者体验倡导者 GPS 介绍了三项内容:将 Copilot 运行时迁移到 80 万行 Rust 代码,此前无智能体难以实现;把营销运营写成代码,自动化亚太团队活动流程;以及面向初学者的 Copilot 应用,可在同一界面查看差异、运行终端命令并预览网页应用。

🔎

延伸解读

智能体如何改变大型重构的可行性

文章指出,将 GitHub Copilot 运行时迁移到 80 万行 Rust 代码,在以前没有智能体时是难以负担的。这暗示智能体可能通过自动化部分编码或迁移任务,降低了大规模重写的成本。但文章未具体说明智能体承担了哪些工作,读者需注意这并非全自动,而是人机协作的结果。

营销运营自动化的前提:流程可编码

作者将营销运营写成代码,自动化了 GitHub 亚太团队的活动流程。其核心观点是:如果你能写下工作方式,就能自动化它。这意味着自动化并非直接替代人工,而是先要求流程清晰、可描述。对于希望效仿的团队,第一步应是梳理并文档化现有流程,而非直接寻找工具。

初学者工具整合差异、终端与浏览器

面向初学者的 GitHub Copilot 应用允许在同一界面查看代码差异、运行终端命令并预览网页应用。这解决了检查智能体生成代码时需要在多个标签页间切换的痛点。对于新手,这种整合降低了操作复杂度,但文章未提及该应用是否支持所有编程语言或项目类型,实际使用中可能仍有局限。

Q&A

GitHub Copilot 运行时迁移到 Rust 花了多少行代码?

迁移到 80 万行生产级 Rust 代码。

为什么以前无法承担将 Copilot 运行时迁移到 Rust 的重写工作?

因为这种规模的重写在没有智能体(agents)的情况下成本过高,难以实现。

如何将营销运营写成代码来自动化活动流程?

如果你能写下你的工作方式,就能自动化它。作者通过将营销运营写成代码,支持了 GitHub 亚太营销团队从规划到跟进的活动流程。

GitHub Copilot 应用如何帮助初学者检查智能体生成的代码?

可以在同一界面中查看差异(diff)、运行终端命令并预览网页应用,无需在多个标签页之间切换。

GPS 在 GitHub 的角色是什么?

GPS 是 GitHub 的高级开发者体验倡导者,通过社区对话、会议演讲、实践工作坊、演示和表情包来帮助改善开发者体验。

GPS 在空闲时间做了什么项目?

她在 learntocloud.guide 上构建了受欢迎的云工程课程材料。

🏷️

标签

➡️

继续阅读