Radim Marek：PostgreSQL数据库设计中的文本标识符
💡
原文英文，约2500词，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
在应用程序或微服务设计中，标识符的共享至关重要。文本标识符可读性强，但作为主键时可能影响性能。整数标识符更高效，存储需求更低。建议在外部交流中使用文本标识符，而内部操作则应使用数字ID，以确保数据库性能和完整性。
🎯
关键要点
-
在应用程序或微服务设计中，标识符的共享至关重要。
-
文本标识符可读性强，但作为主键时可能影响性能。
-
整数标识符更高效，存储需求更低。
-
建议在外部交流中使用文本标识符，而内部操作则应使用数字ID。
-
文本标识符的可读性和多样性使其适合外部数据共享。
-
文本标识符在数据库设计中可能引入性能和存储的权衡。
-
文本标识符作为主键可能导致效率低下和存储需求增加。
-
UUIDs在某些情况下是有效的，但并不总是最佳选择。
-
引入替代主键可以提高检索效率。
-
使用映射表可以在不影响父实体的情况下更新标识符。
-
分解文本标识符的含义可以提高灵活性和性能。
-
可逆文本ID可以在需要安全性或隐私的情况下使用。
-
利用生成列可以简化维护派生值的一致性。
-
在外部交流中使用文本标识符，内部操作使用数字ID，以保持数据库性能和完整性。
❓
延伸问答
为什么在数据库设计中使用文本标识符可能会影响性能？
文本标识符通常需要更多的存储空间，导致数据库大小增加和性能下降，尤其是在索引和处理大数据集时。
在什么情况下建议使用文本标识符？
建议在外部交流中使用文本标识符，因为它们可读性强且易于记忆，适合用户直接交互。
如何有效地在数据库中使用文本标识符？
可以引入替代主键、使用映射表、分解文本标识符的含义或使用可逆文本ID等策略来有效使用文本标识符。
UUIDs在数据库设计中有什么优缺点？
UUIDs在分布式系统中提供唯一性，但其存储效率较低，且在许多情况下不如BIGINT或结构良好的文本标识符有效。
为什么整数标识符在数据库中更高效？
整数标识符处理速度更快，存储需求更低，适合数据库优化的搜索、连接和索引操作。
如何处理文本标识符的更新问题？
可以使用映射表来更新标识符而不影响父实体，保持数据完整性和历史记录。
➡️
