裸金属神话：为什么虚拟机在容器部署中胜出
💡
原文英文，约1900词，阅读约需7分钟。
📝
内容提要
容器部署方式存在争议，纯粹主义者倾向于在裸金属服务器上运行应用，而务实者支持虚拟化，认为其在管理、安全和隔离方面更具优势。尽管虚拟化可能引入延迟，但对于大多数企业应用，其效率和灵活性使其成为更优选择。
🎯
关键要点
- 容器部署方式存在争议，纯粹主义者倾向于在裸金属服务器上运行应用，而务实者支持虚拟化。
- 虚拟化在管理、安全和隔离方面具有优势，尽管可能引入延迟。
- 虚拟化技术已经成熟，性能差异已不再显著，许多关键应用在虚拟机上运行。
- 虚拟机提供了更好的操作、安保和隔离优势，适合大多数企业应用。
- 虚拟化简化了Kubernetes的规模运行，主要云服务商均在虚拟机上运营Kubernetes服务。
- 虚拟机提供更好的租户隔离，增强安全性和资源管理。
- 在高可用Kubernetes环境中，裸金属通常需要更多物理服务器，虚拟化则更具灵活性。
- 低延迟应用适合裸金属，而大多数工作负载则更适合虚拟化。
- 虚拟化有助于动态扩展，简化多租户环境的管理。
- 从安全角度看，虚拟机提供更好的隔离，降低系统整体风险。
- 在AI和边缘计算环境中，裸金属仍然是首选。
- 基础设施的选择取决于应用的具体需求，虚拟化和裸金属各有优势。
