内容提要
Vulkan 正在逐步淘汰主机端光线追踪加速结构构建命令,转向基于设备地址的路径。主机端命令被标记为弃用,未来将不再添加新功能,开发者应计划迁移到设备端命令。此举旨在简化 API 发展,符合现代引擎架构和硬件趋势。
关键要点
-
Vulkan 正在逐步淘汰主机端光线追踪加速结构构建命令,转向基于设备地址的路径。
-
主机端命令被标记为弃用,未来将不再添加新功能,开发者应计划迁移到设备端命令。
-
主机端路径的应用范围有限,开发者普遍认为其弊大于利。
-
现有应用程序仍可正常运行,主机命令目前仅被标记为弃用,并未被移除。
-
新的光线追踪扩展将不再添加主机端命令,主机端构建功能已被标记为遗留功能。
-
设备端命令与主机端命令几乎一一对应,迁移过程相对简单。
-
生态系统和硬件的发展趋势使得基于设备地址的 API 更加契合现代引擎的运行方式。
-
维持双轨制会阻碍 API 的发展,因此决定弃用主机命令。
延伸解读
主机端命令的弃用影响
Vulkan 正在逐步淘汰主机端光线追踪加速结构构建命令,这意味着开发者需要关注迁移到设备端命令的必要性。虽然现有应用程序仍可正常运行,但未来的新功能将不再支持主机端命令,开发者应尽早规划过渡,以避免未来的兼容性问题。
生态系统与硬件趋势
Vulkan 的这一变化反映了现代引擎架构和硬件的发展趋势。与 DirectX 光线追踪保持一致,基于设备地址的 API 更加契合当前的技术环境。开发者在选择 API 时,应考虑这一趋势,以确保其项目的长期可维护性和性能优化。
迁移过程的简易性
尽管主机端命令被标记为弃用,但迁移到设备端命令的过程相对简单,因为两者之间几乎一一对应。开发者可以利用这一点,逐步调整代码,确保在未来的开发中不受影响。建议在下次更新加速结构构建管道时进行迁移。
延伸问答
Vulkan 为什么要弃用主机端光线追踪加速结构构建命令?
Vulkan 弃用主机端命令是因为其应用范围有限,开发者普遍认为弊大于利,同时生态系统和硬件的发展趋势更适合基于设备地址的 API。
开发者如何迁移到设备端命令?
开发者应在更新加速结构构建管道时,计划迁移到设备端的等效命令,设备端命令与主机端命令几乎一一对应,迁移过程相对简单。
现有使用主机端命令的应用程序会受到影响吗?
现有应用程序仍可正常运行,主机命令目前仅被标记为弃用,并未被移除。
主机端命令的弃用对未来的 Vulkan 开发有什么影响?
主机端命令的弃用将简化 API 发展,促进基于设备地址的单一路径的采用,从而更好地适应现代引擎架构和硬件趋势。
Vulkan 的新光线追踪扩展会包含主机端命令吗?
新的光线追踪扩展将不再添加主机端命令,主机端构建功能已被标记为遗留功能。
为什么维持双轨制会阻碍 API 的发展?
维持双轨制会迫使开发者在主机和设备命令之间做出艰难选择,影响 API 的清晰性和发展,因此决定弃用主机命令。