Hubert 'depesz' Lubaczewski：使用默认区域设置会损失多少速度？
原文英文，约1100词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
最近参加了PGConf.dev的演讲，讨论了排序规则的选择。演讲强调了避免使用默认的排序规则提供程序以提高性能。作者进行了一系列测试，比较了不同排序规则提供程序在不同情况下的性能影响。
🎯
关键要点
-
最近参加了PGConf.dev的演讲，讨论了排序规则的选择。
-
演讲强调避免使用默认的排序规则提供程序以提高性能。
-
PostgreSQL 17提供了三种排序规则提供程序：libc、icu和内置提供程序。
-
进行了多种测试，比较不同排序规则提供程序在不同情况下的性能影响。
-
测试包括选择特定行、选择行子集、创建索引和添加行等情况。
-
测试结果显示libc/C在大多数情况下表现最佳。
-
虽然libc/C在某些情况下提供了性能提升，但并不适用于所有情况。
-
内置的C/C.UTF-8排序规则在性能上表现不佳，尤其是在顺序扫描测试中。
-
大多数数据库使用libc/en_US，但在大多数情况下表现最差。
❓
延伸问答
使用默认排序规则会影响性能吗？
是的，使用默认排序规则会导致性能损失，建议避免使用。
PostgreSQL 17支持哪些排序规则提供程序？
PostgreSQL 17支持libc、icu和内置排序规则提供程序。
libc排序规则在性能测试中表现如何？
libc排序规则在大多数情况下表现最佳，提供了显著的性能提升。
内置的C/C.UTF-8排序规则表现如何？
内置的C/C.UTF-8排序规则在性能上表现不佳，尤其是在顺序扫描测试中。
在什么情况下使用C排序规则是合理的？
在处理标识符、slug等不需要人类可读顺序的情况下，使用C排序规则可以提高性能。
测试中哪个排序规则的性能最差？
大多数情况下，libc/en_US排序规则的性能最差。
🏷️
