极道
·
大语言模型是在玩文字游戏？还是有人类意向性？
💡
原文中文，约6200字，阅读约需15分钟。
📝
内容提要
本文探讨了意向性的概念及其在哲学和现象学中的作用，讨论了意向性所指向的对象的特征以及本体论问题。弗雷格提出了英文专名的指称和意义的区分。ChatGPT从形式上推理推测，最终与人类在某个上下文内容中达成对话的可能。
🎯
关键要点
- 文章探讨了意向性的概念及其在哲学和现象学中的作用。
- 作者质疑将语言模型（LLM）视为仅仅在玩聊天游戏的观点。
- 通过下棋LLM的例子，作者认为LLM可以归因于言外意向性。
- 意向性有助于预测和解释系统的行为，只有在这种情况下才应赋予意向性。
- 布莱克-勒莫因因声称谷歌的LLM LaMDA是有意识的而被解雇，许多人对此表示嘲笑。
- LLM的言外意向性不应被归咎于其本身，因为这并没有帮助理解其行为。
- 意向性是心理状态的普遍特征，所有心理状态都表现出意向性。
- 布伦塔诺提出意向性现象的特征是指向与其自身不同的事物。
- 意向性所指向的对象具有意向性不存在的特性，这是其特征。
- 存在意向对象的本体论问题在分析哲学中引起了分歧。
- 弗雷格提出了指称和意义的区分，帮助理解信念的意向结构。
- 意向性是思维和心理状态关于、代表或指代事物的能力。
➡️
