许多主要新闻媒体正屏蔽 OpenAI 爬虫
内容提要
超过50%的传统媒体拒绝OpenAI的数据爬取，97%的屏蔽了谷歌人工智能的爬虫。新闻媒体担心被取代，人工智能模型在训练时容易生成错误信息。
延伸解读
媒体类型与地域差异明显
调查显示，传统印刷媒体对OpenAI爬虫的屏蔽比例最高，达57%，广播电视媒体为48%，数字媒体仅为31%。地域上，美国媒体屏蔽比例高达79%，而墨西哥和波兰只有20%。这表明媒体对AI数据使用的态度受其类型和所在国家影响，传统媒体和某些地区的媒体更倾向于保护自身内容。
屏蔽行为具有联动性
在屏蔽OpenAI爬虫的新闻媒体中，97%也屏蔽了谷歌人工智能的爬虫。这说明媒体并非单独针对OpenAI，而是对AI爬虫整体采取防御措施。一旦媒体决定屏蔽，改变立场将非常困难，反映出其对内容被AI使用的深度担忧。
AI依赖人类内容却威胁其生计
Gartner分析师指出，生成式AI面临根本挑战：它依赖人类生成的真实内容，而这些人却视AI为生计威胁。新闻媒体担心若人们用AI获取新闻，自己将被取代。这种矛盾可能导致更多媒体屏蔽爬虫，进一步限制AI训练数据来源。
模型退化风险加剧错误信息
康奈尔大学研究发现，当新AI模型基于先前模型而非人类输入数据训练时，会趋向“模型崩溃”或退化，生成越来越多错误信息。这提示AI公司需重视数据质量，若媒体持续屏蔽，AI可能陷入自我循环，损害信息可靠性。
Q&A
有多少新闻媒体屏蔽了OpenAI的爬虫？
超过50%的传统媒体屏蔽了OpenAI的爬虫。具体来说，57%的传统印刷媒体、48%的广播电视媒体和31%的数字媒体屏蔽了OpenAI的爬虫。
哪些国家的新闻媒体更倾向于屏蔽OpenAI爬虫？
美国有79%的新闻媒体屏蔽了OpenAI爬虫，比例最高；而墨西哥和波兰仅为20%。
新闻媒体屏蔽OpenAI爬虫的原因是什么？
新闻媒体担心被人工智能取代，认为人工智能会威胁他们的生计。如果人们使用人工智能从网络上获取新闻，这些媒体会认为自己将被抛弃或取代。
除了OpenAI，新闻媒体还屏蔽了哪些AI爬虫？
在屏蔽了OpenAI爬虫的新闻媒体中，有97%也同样屏蔽了谷歌人工智能的爬虫。
人工智能模型训练数据不足会导致什么问题？
当新的人工智能模型根据先前模型而不是人类输入的数据进行训练时，它们往往会趋向于“模型崩溃”或退化，导致越来越多地生成错误信息。
媒体一旦屏蔽AI爬虫，还能改变决定吗？
根据研究，一旦这些媒体做出屏蔽决定，恐将很难改变立场对其进行解除。
