💡
原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
AliveCor在与苹果的专利诉讼中遭遇挫折,美国联邦巡回法院裁定其EKG专利不可专利,苹果手表因此未面临进口禁令。AliveCor曾向国际贸易委员会投诉苹果侵权,但未能成功上诉。苹果表示将继续开发健康功能。
🎯
关键要点
- AliveCor在与苹果的专利诉讼中遭遇挫折,法院裁定其EKG专利不可专利。
- 苹果手表因此未面临进口禁令。
- AliveCor曾向国际贸易委员会投诉苹果侵权,但未能成功上诉。
- AliveCor表示将继续探索所有可用的法律选项,包括潜在的上诉。
- 苹果表示将继续开发健康功能,感谢法院的审慎考虑。
- AliveCor和Masimo使用了相同的法律策略,但Masimo成功获得了ITC对苹果手表的进口禁令。
- 苹果通过在美国新售的苹果手表中禁用血氧传感器来规避ITC进口禁令。
❓
延伸问答
AliveCor与苹果的专利诉讼结果如何?
AliveCor在与苹果的专利诉讼中遭遇挫折,法院裁定其EKG专利不可专利,苹果手表未面临进口禁令。
苹果手表为何没有面临进口禁令?
因为美国联邦巡回法院裁定AliveCor的EKG专利不可专利,因此苹果手表未面临进口禁令。
AliveCor接下来会采取什么措施?
AliveCor表示将继续探索所有可用的法律选项,包括潜在的上诉。
苹果在健康功能方面的计划是什么?
苹果表示将继续开发健康功能,并感谢法院的审慎考虑。
Masimo与AliveCor的法律策略有什么不同?
Masimo成功获得了ITC对苹果手表的进口禁令,而AliveCor未能成功上诉,主要是因为Masimo的专利涉及血氧传感器,而AliveCor的专利涉及EKG技术。
苹果如何规避ITC的进口禁令?
苹果通过在美国新售的苹果手表中禁用血氧传感器来规避ITC进口禁令。
➡️