Umut TEKIN：排序规则可以替代citext吗？
💡
原文英文，约3100词，阅读约需11分钟。
📝
内容提要
自定义不确定性排序可以替代citext实现不区分大小写的查询，性能损失较小。相等查询性能相似，而顺序扫描中自定义排序通常快2-4倍，范围查询表现更佳。PostgreSQL 17及之前版本不支持LIKE操作，18版本后支持但仍受限于顺序扫描。
🎯
关键要点
- 自定义不确定性排序可以替代citext实现不区分大小写的查询，性能损失较小。
- 相等查询性能相似，但顺序扫描中自定义排序通常快2-4倍。
- 范围查询表现更佳，随着匹配行数的增加，性能差距扩大。
- PostgreSQL 17及之前版本不支持LIKE操作，18版本后支持但仍受限于顺序扫描。
- 对于LIKE查询，citext可以利用功能索引，提供更灵活的解决方案。
❓
延伸问答
自定义不确定性排序如何替代citext实现不区分大小写的查询？
自定义不确定性排序可以实现不区分大小写的查询，且性能损失较小，通常在顺序扫描中速度快2-4倍。
在PostgreSQL中，LIKE操作在不同版本的支持情况如何？
PostgreSQL 17及之前版本不支持LIKE操作，18版本后支持但仍受限于顺序扫描。
使用自定义排序和citext进行相等查询的性能如何比较？
在相等查询中，两者性能相似，但在顺序扫描中，自定义排序通常更快。
自定义排序在范围查询中的表现如何？
自定义排序在范围查询中表现更佳，随着匹配行数的增加，性能差距扩大。
citext在LIKE查询中有什么优势？
citext可以利用功能索引，提供更灵活的解决方案，尤其在LIKE查询中表现更好。
自定义排序和citext在性能上有什么主要区别？
自定义排序在顺序扫描中通常快2-4倍，而citext在LIKE查询中更灵活，能利用功能索引。
🏷️
标签
➡️
