JVM GC 性能测试（二）：递增流量
原文中文，约5100字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
本文讨论了JVM GC性能测试中的递增流量方法。测试结果显示，J21-G1的极限峰值最高，能够支撑1100+ QPS，表现稳定；J21-Gen-ZGC在900 QPS以下响应更快。分析还发现，J21-G1几乎没有Full GC，表现优异。
🎯
关键要点
-
测试方法采用递增流量策略，各个分组几乎同时开始执行测试任务。
-
J21-G1的极限峰值最高，能够支撑1100+ QPS，表现稳定。
-
J21-Gen-ZGC在900 QPS以下响应更快，但在超过1000 QPS时，J21-G1更稳定。
-
J21-G1几乎没有出现Full GC，表现优异。
-
J21-Gen-ZGC在极限情况下表现值得信赖，超越了J17-ZGC。
-
J21-G1的CPU使用率稳定，随QPS提升而上升，而J21-Gen-ZGC早期CPU使用率接近100%。
❓
延伸问答
J21-G1的性能表现如何？
J21-G1的极限峰值最高，能够支撑1100+ QPS，表现稳定，几乎没有出现Full GC。
J21-Gen-ZGC在不同QPS下的表现如何？
在900 QPS以下，J21-Gen-ZGC响应更快，但超过1000 QPS时，其稳定性不如J21-G1。
测试中使用了什么样的流量策略？
测试采用递增流量策略，各个分组几乎同时开始执行测试任务，调用量从低到高逐步增加。
J21-G1和J21-Gen-ZGC的CPU使用率有什么区别？
J21-G1的CPU使用率稳定，随QPS提升而上升，而J21-Gen-ZGC早期CPU使用率接近100%。
在极限情况下，哪个GC表现更值得信赖？
在极限情况下，J21-Gen-ZGC的表现更值得信赖，超越了J17-ZGC。
测试结果显示了哪些关键数据？
测试结果显示J21-G1的极限峰值为1100+ QPS，J21-Gen-ZGC在900 QPS以下响应更快，且J21-G1几乎没有Full GC。
🏷️
