💡
原文英文,约600词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
作者在冬季假期进行实验,比较C#/.NET与Rust/Go/Zig的网页工具性能。结果显示,使用AoT编译的.NET性能良好,基准测试令人满意,尽管功能尚不完整。C#/.NET相较于Rust更简单,性能优于Go,但AoT也带来挑战。未来计划支持TypeScript等功能。
🎯
关键要点
- 作者在冬季假期进行实验,比较C#/.NET与Rust/Go/Zig的网页工具性能。
- 使用AoT编译的.NET在性能上表现良好,基准测试结果令人满意。
- C#/.NET相较于Rust更简单,性能优于Go,但AoT编译也带来了一些挑战。
- 目前的打包工具功能尚不完整,但初步结果显示性能与其他工具相当。
- C#/.NET的可行性主要依赖于AoT编译,启动性能和运行时要求是关键因素。
- 尽管打包工具尚不支持TypeScript,但未来计划增加对TypeScript等功能的支持。
- 未来的计划包括支持SASS、CSS模块、CSS-in-JS以及模块联合等功能。
➡️