量子位
·
GPT-5“变笨”实锤，退休教授出了道井字棋送分题，结果它真送了
内容提要
一位退休教授用简单的井字棋问题测试GPT-5，结果发现其回答存在多处漏洞，表现与宣传不符。教授认为GPT-5的风格变化可能与OpenAI的策略调整有关。奥特曼透露GPT-6正在开发中，强调记忆功能的重要性，但也存在隐私风险。
关键要点
-
退休教授用简单的井字棋问题测试GPT-5，发现其回答存在多处漏洞。
-
教授认为GPT-5的表现与宣传不符，可能与OpenAI的策略调整有关。
-
奥特曼承认对GPT-5进行了调整，使其风格变得更亲切。
-
GPT-5在回答井字棋问题时出现了逻辑错误，且与民间博弈论相悖。
-
OpenAI正在测试ChatGPT的新功能“Thinking effort”，允许用户选择思考强度。
-
奥特曼透露GPT-6正在开发中，强调记忆功能的重要性，但存在隐私风险。
-
奥特曼表示增强版记忆功能是他最喜欢的功能，但目前尚未加密临时记忆数据。
-
他提到ChatGPT的发展存在局限性，模型表现可能不会再大幅提升。
延伸解读
GPT-5的表现与预期差距
退休教授的测试揭示了GPT-5在逻辑推理上的缺陷，尤其是在简单的井字棋问题上。这表明，尽管AI技术在不断进步，但实际表现可能与宣传存在显著差距，用户在使用时应保持谨慎，尤其是在依赖AI进行决策时。
OpenAI的策略调整
文章提到OpenAI对GPT-5进行了风格调整，使其变得更亲切。这种策略可能影响用户体验，但也可能导致模型在逻辑严谨性上的妥协。用户在与AI互动时，需注意其回答的准确性与逻辑性，避免被表面友好的风格误导。
未来的记忆功能与隐私风险
奥特曼提到GPT-6将引入记忆功能，旨在提升个性化体验。然而，增强的记忆功能也伴随隐私风险，尤其是临时记忆数据尚未加密。用户在使用新功能时，应关注个人信息的安全性，谨慎选择分享的内容。
延伸问答
退休教授是如何测试GPT-5的表现的？
退休教授通过提出一个关于井字棋的问题来测试GPT-5，结果发现其回答存在多处漏洞。
GPT-5在井字棋问题上的表现有什么问题？
GPT-5在回答井字棋问题时出现了逻辑错误，并给出了与民间博弈论相悖的观点。
OpenAI对GPT-5进行了哪些调整？
OpenAI对GPT-5进行了风格调整，使其变得更亲切，旨在改善用户体验。
奥特曼对GPT-6有什么看法？
奥特曼表示GPT-6的开发正在进行中，并强调记忆功能的重要性，但也提到存在隐私风险。
什么是ChatGPT的“Thinking effort”功能？
“Thinking effort”是ChatGPT的新功能，允许用户选择思考强度，分为四个等级。
奥特曼对ChatGPT未来的发展有什么看法？
奥特曼认为ChatGPT的发展存在局限性，模型表现可能不会再大幅提升，甚至可能变差。
