Aras' website
·
苹果M1上的纹理压缩
💡
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
苹果M1在纹理压缩性能测试中表现出色，但与2019年MacBook Pro相比，整体速度约慢一半。M1使用8线程，而MBP使用16线程，导致多线程压缩速度较慢。尽管如此，M1在某些压缩器上表现更佳，Rosetta 2翻译器性能也相当出色。总体来看，M1在多线程压缩中速度提升约4.5倍，而MBP约为6倍。
🎯
关键要点
- 苹果M1在纹理压缩性能测试中表现出色。
- 与2019年MacBook Pro相比，M1整体速度约慢一半。
- M1使用8线程，而MBP使用16线程，导致多线程压缩速度较慢。
- 在某些压缩器上，M1的表现更佳。
- Rosetta 2翻译器性能相当出色，达到本地编译Arm+NEON代码的70-90%。
- 在多线程压缩中，M1的速度提升约4.5倍，而MBP约为6倍。
❓
延伸问答
苹果M1在纹理压缩性能测试中的表现如何？
苹果M1在纹理压缩性能测试中表现出色，但整体速度约慢于2019年MacBook Pro的一半。
为什么M1的多线程压缩速度较慢？
M1使用8线程，而2019年MacBook Pro使用16线程，导致多线程压缩速度较慢。
M1在某些压缩器上的表现如何？
在某些压缩器上，M1的表现更佳，尤其是ETC2等压缩器。
Rosetta 2翻译器的性能如何？
Rosetta 2翻译器性能相当出色，达到本地编译Arm+NEON代码的70-90%。
M1和2019年MacBook Pro在多线程压缩中的速度提升分别是多少？
M1在多线程压缩中速度提升约4.5倍，而MBP约为6倍。
M1的CPU架构有什么特点？
M1拥有4个高性能核心和4个低功耗核心，支持8线程处理。
➡️
