DEV Community
·
允许列表与拒绝列表：何时使用它们
内容提要
在软件开发中，管理资源访问面临挑战。允许列表仅允许特定用户或输入访问，提供更高安全性但维护成本高；拒绝列表默认允许所有，灵活性强但可能存在安全漏洞。选择方法取决于具体需求。
关键要点
-
在软件开发中，管理资源访问是一个常见挑战。
-
使用允许列表和拒绝列表是管理访问的两种常见方法。
-
行业术语正在转变，使用'allowlist'和'denylist'取代'whitelist'和'blacklist'以促进包容性语言。
-
允许列表是明确允许访问特定功能或资源的实体列表。
-
允许列表的优点包括更高的安全性、改善质量保证和更好的滥用预防。
-
允许列表的缺点包括高维护成本、灵活性有限和迭代速度慢。
-
拒绝列表是明确拒绝访问特定实体的列表，其他所有实体默认允许访问。
-
拒绝列表的优点包括灵活性更强、实施更容易和更广泛的访问。
-
拒绝列表的缺点包括安全漏洞和反应性方法。
-
选择使用允许列表或拒绝列表取决于具体需求。
-
在需要严格控制访问时使用允许列表，在用户基础广泛时使用拒绝列表。
-
实际案例中，允许列表用于跟踪特定游戏模式的功能，拒绝列表用于跟踪卡牌抽取来源。
-
选择允许列表或拒绝列表取决于特定要求，理解何时使用将有助于有效管理访问。
延伸解读
允许列表与拒绝列表的选择标准
在选择使用允许列表还是拒绝列表时，需考虑具体的使用场景。允许列表适合需要严格控制访问的系统，如管理后台，而拒绝列表则更适合用户生成内容的平台。了解这些标准有助于在不同环境中做出更合适的决策。
安全性与灵活性的权衡
允许列表提供更高的安全性，但维护成本高且灵活性有限；而拒绝列表则在灵活性上表现更佳，但可能存在安全漏洞。开发团队需根据项目需求，权衡安全性与灵活性，以选择最合适的访问管理策略。
行业术语的演变
软件行业正在逐步采用'allowlist'和'denylist'替代传统的'whitelist'和'blacklist'，这反映了对包容性语言的重视。开发者在使用这些术语时，应关注其背后的文化意义，以促进团队的多样性与包容性。
延伸问答
允许列表和拒绝列表的主要区别是什么？
允许列表默认拒绝所有，只有经过批准的实体可以访问；拒绝列表默认允许所有，只有特定实体被阻止访问。
在什么情况下应该使用允许列表？
当需要严格控制访问，例如在推出新功能或管理关键资源时，应该使用允许列表。
拒绝列表的优点是什么？
拒绝列表的优点包括灵活性更强、实施更容易和允许更广泛的访问。
使用允许列表的缺点有哪些？
允许列表的缺点包括高维护成本、灵活性有限和迭代速度慢。
拒绝列表可能带来的风险是什么？
拒绝列表的风险包括安全漏洞和反应性方法，可能导致未知的恶意实体未被阻止。
如何选择使用允许列表还是拒绝列表？
选择取决于具体需求：需要严格控制时使用允许列表，用户基础广泛时使用拒绝列表。
