游戏研究社
·
背离时代的3A大作
💡
原文中文，约4400字，阅读约需11分钟。
📝
内容提要
《最终幻想7重制版》续作《最终幻想7：重生》受到负面评价，拆分成三部分出售，需要玩家补充前作。小游戏泛滥破坏游戏节奏，开放世界探索和主线关卡设计破坏心流。奖励系统不直接，需要转换资源。强制限定角色设计困扰玩家。战斗系统优秀，但流程设计难受。希望游戏制作公司反思问题。
🎯
关键要点
- 《最终幻想7：重生》受到负面评价，拆分成三部分出售，玩家需补充前作。
- 游戏中小游戏泛滥，破坏了游戏节奏，影响了心流体验。
- 开放世界探索设计不佳，缺乏直接的奖励和成长反馈。
- 战斗系统优秀，但流程设计令人难受，强制角色限制困扰玩家。
- 希望游戏制作公司能反思设计问题，改善玩家体验。
❓
延伸问答
《最终幻想7：重生》为何受到负面评价？
《最终幻想7：重生》受到负面评价主要因为游戏拆分成三部分出售，玩家需要补充前作，导致门槛过高，同时游戏中小游戏泛滥，破坏了游戏节奏。
游戏中的小游戏对玩家体验有什么影响？
游戏中的小游戏泛滥导致了剧情节奏的破坏，使得玩家难以沉浸在游戏中，影响了心流体验。
《最终幻想7：重生》的战斗系统如何？
战斗系统被认为是优秀的，融合了回合制和即时动作战斗，但流程设计令人难受，强制角色限制也困扰玩家。
游戏的开放世界设计存在哪些问题？
开放世界设计缺乏直接的奖励和成长反馈，导致玩家在探索时感到乏味，无法获得即时的满足感。
玩家对游戏的奖励系统有什么看法？
玩家认为奖励系统不直接，很多奖励需要通过复杂的转换才能获得，导致体验不佳。
制作公司对游戏设计的反思有哪些期待？
希望游戏制作公司能反思设计问题，改善玩家体验，避免未来作品出现类似的缺陷。
➡️
