DEV Community
·
构建is-cod.in平台背后的真实故事：从52美元账单到免费托管 😅
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
Araan创建is-cod.in平台的过程中，面临了使用Netlify、Vercel和Railway等托管服务时的高额账单和技术挑战。最终，他选择了Azure的免费套餐，避免了不必要的费用，并分享了开发者的建议，如本地测试、合理使用免费套餐和关注资源管理。尽管经历了挫折，平台现已顺利运行。
🎯
关键要点
- Araan创建is-cod.in平台时面临高额账单和技术挑战。
- 使用Netlify时，因边缘函数执行导致4天账单高达52美元。
- 在尝试Vercel和Railway后，遇到多种技术问题。
- 最终选择Azure的免费套餐，避免了不必要的费用。
- 建议开发者进行本地测试、合理使用免费套餐和关注资源管理。
- 学习到的教训包括：阅读定价页面、测试本地、监控资源使用。
- 对新开发者的建议是：从小做起、阅读文档、加入社区。
- is-cod.in平台现已顺利运行，服务数千用户。
❓
延伸问答
Araan在创建is-cod.in平台时遇到了什么样的挑战？
Araan在创建is-cod.in平台时面临高额账单和技术挑战，尤其是在使用Netlify时因边缘函数执行导致账单高达52美元。
Araan是如何解决高额托管费用的问题的？
Araan最终选择了Azure的免费套餐，避免了不必要的费用，并进行了合理的资源管理。
在选择托管服务时，Araan有哪些经验教训？
Araan的经验教训包括阅读定价页面、进行本地测试、监控资源使用和合理利用免费套餐。
Araan对新开发者有什么建议？
Araan建议新开发者从小做起、阅读文档、加入社区，并进行本地测试和合理使用免费套餐。
is-cod.in平台目前的运行状况如何？
is-cod.in平台现已顺利运行，服务数千用户，且没有产生额外费用。
Araan在使用Vercel和Railway时遇到了什么问题？
在使用Vercel时，Araan遇到了沙盒执行超时的问题，而在Railway中则面临网络流量超限的警告。
➡️
