Alex Ewerlöf Notes
·
服务水平目标：Elastic vs Datadog vs Grafana
💡
原文英文，约3400词，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
本文对三个可观察性提供商的服务水平进行了独立评估，发现Grafana的实现最完整。Elastic的SLO功能只在高级价格层级中可用，Datadog的价格也是一个痛点。Grafana的用户体验最好，提供了完整的选项和集成的警报设置。作者偏爱Grafana的SLO实现。
🎯
关键要点
- 本文对三个可观察性提供商的服务水平进行了独立评估，发现Grafana的实现最完整。
- Elastic的SLO功能仅在高级价格层级中可用，限制了用户的使用。
- Datadog的价格也是一个痛点，尽管其用户体验较好。
- Grafana提供了完整的选项和集成的警报设置，用户体验最佳。
- Elastic的SLO设置过程较为复杂，且缺乏灵活性。
- Datadog的SLO功能在用户界面上表现良好，但缺乏合理的默认设置。
- Grafana允许用户自定义合规期，支持多种时间窗口设置。
- 所有三个提供商都仅支持异构SLI，缺乏对同构SLI的支持。
- Grafana在警报设置方面表现最佳，集成度高，用户友好。
- 作者偏爱Grafana的SLO实现，认为其在功能和用户体验上优于其他两者。
➡️
