服务水平目标：Elastic vs Datadog vs Grafana
原文英文，约3400词，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
本文对三个可观察性提供商的服务水平进行了独立评估，发现Grafana的实现最完整。Elastic的SLO功能只在高级价格层级中可用，Datadog的价格也是一个痛点。Grafana的用户体验最好，提供了完整的选项和集成的警报设置。作者偏爱Grafana的SLO实现。
❓
Q&A
Grafana的服务水平目标实现有什么优势？
Grafana的实现最完整，用户体验最佳，提供了完整的选项和集成的警报设置。
Elastic的SLO功能有什么限制？
Elastic的SLO功能仅在高级价格层级中可用，且设置过程较为复杂，缺乏灵活性。
Datadog的服务水平目标在用户体验上表现如何？
Datadog的用户体验较好，但其价格也是一个痛点。
Grafana如何处理警报设置？
Grafana将警报设置集成在SLO创建过程中，用户可以直接在设置中配置警报。
Elastic和Datadog在SLO创建时有什么共同点？
Elastic和Datadog都使用单一的三步设置界面来创建SLO，但都不默认创建警报。
Grafana支持哪些类型的SLI？
Grafana支持时间基础和事件基础的SLI，但主要集中在异构SLI上。
🏷️
