AI Scaling的神话

💡 原文中文,约5300字,阅读约需13分钟。
📝

内容提要

本文讨论了语言模型的扩展和发展趋势,指出扩展定律被误解,模型的涌现能力受限于外推能力,高质量训练数据难以获取,扩展几乎无法实现人工通用智能,模型行业面临模型尺寸下行压力,合成数据不能替代高质量人类数据,训练时间逐渐增长,许多CEO降低了对AGI的期望。

🔎

延伸解读

扩展定律的误解与涌现能力的局限

文章指出,扩展定律仅量化了困惑度的下降,即模型预测下一个词的能力提升,但这并不直接转化为用户关心的涌现能力。涌现能力不受类似定律的支配,且模型的外推能力有限,在测试解决未见任务的基准上表现不佳。因此,仅靠扩大规模无法保证能力无限提升,未来可能遇到瓶颈。

高质量数据瓶颈与合成数据的局限

研发公司已用尽现成数据源,获取新数据成本高昂,且面临版权、声誉和监管压力。合成数据虽在特定领域如数学、代码中有成功案例,但主要用于修复漏洞和领域改进,不能替代高质量人类数据用于预训练。盲目生成合成数据可能无法达到同等效果。

模型尺寸下行与训练计算上行

市场趋势显示,开发者更倾向于生成较小模型,因为能力不再是技术采用的主要障碍,成本成为关键。API定价表明,最大模型并非最有能力,如GPT-4o成本仅为GPT-4的25%但功能相似。然而,较小模型需要更多训练以达到相同性能,导致训练计算持续增长,训练与推理成本需权衡。

AGI期望降低与通用性谱系

许多CEO降低了对AGI的期望,通过淡化定义来保全面子。通用性应被视为连续谱系而非二元对立,LLM的通用性并不新鲜,是通用性阶梯的最新一步。实现人类水平的经济价值工作仍有许多未知挑战,AI研究社区在预测技术潜力方面表现不佳,未来趋势仍难预料。

❓

Q&A

扩展定律在语言模型中的误解是什么?

扩展定律并不意味着模型能力会无限提升,它只是量化了模型预测能力的提高,而真正重要的是模型的涌现能力。涌现能力与模型规模的增加并不总是成正比。

获取高质量训练数据面临哪些挑战?

获取高质量训练数据的难度增加,未来数据获取成本可能显著上升,尤其是数据版权持有者希望得到补偿时。

合成数据能否替代高质量人类数据?

合成数据不能替代高质量的人类数据,虽然在特定领域有成功案例,但不适用于所有任务。

模型尺寸的变化趋势是什么?

模型尺寸面临下行压力,开发者更倾向于生成较小的模型,而训练时间却在逐渐增加。

CEO们对AGI的期望为何降低?

许多CEO降低了对AGI的期望,通用性被视为一个连续谱系而非二元对立的概念,反映出对实现AGI的信心减弱。

未来AI研究的重点将转向哪里?

未来AI研究的重点将从扩展数据集转向提高训练数据的质量,细致的数据清理和过滤将成为关键。

🏷️

标签

➡️

继续阅读