InfoQ
·
生成式AI增加工作负担并降低生产力，Upwork研究发现
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
一项有争议的调查发现，96%的高管预计使用生成式AI工具将提高整体生产力水平，但77%的受访员工表示他们的生产力实际上有所下降。调查结果与之前的研究相矛盾。调查还发现，许多高管认为自己的公司落后于竞争对手，员工的整体生产力水平停滞不前是因为缺乏员工技能和采用。调查还发现，约三分之二的高管承认他们没有为员工制定培训计划，只有13%的高管表示他们制定了一个良好的实施策略。调查还发现，47%的员工表示“不知道如何实现雇主期望的生产力提升”。调查还列出了导致生产力下降的几个因素，如花更多时间审查或管理AI生成的内容、花更多时间学习使用这些工具和被要求做更多工作。调查还提出了一些改善AI采用的措施，如利用非传统人才、共同创建生产力指标和转向基于技能而非工作角色的方法。
🎯
关键要点
- 96%的高管预计生成式AI工具将提高生产力，但77%的员工表示生产力下降。
- 调查显示高管与员工的观点存在显著差异，81%的高管认为使用AI工具后公司生产力提高。
- 约一半的高管认为公司在竞争中落后，生产力停滞是由于员工技能和采用不足。
- 大约75%的高管承认没有为员工制定培训计划，只有13%制定了良好的实施策略。
- 47%的员工表示不知道如何实现雇主期望的生产力提升。
- 员工列举了导致生产力下降的因素，包括审查AI生成内容、学习使用工具和工作量增加。
- 调查提出改善AI采用的措施，如利用非传统人才、共同创建生产力指标和基于技能的方法。
- 调查结果引发了对AI影响员工负担和倦怠的担忧，部分评论者质疑调查的可信度。
- 一些评论者认为AI工具在特定情况下有用，但不能普遍适用，缺乏战略规划会导致长期问题。
- 大多数学术研究认为AI工具与生产力之间存在正相关，但本调查未深入探讨这一点。
➡️
