原文英文,约800词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
LZSSE和Lizard压缩算法在性能测试中表现不佳,尤其是与LZ4和Zstd相比。Lizard在Apple M1上的解压速度较快,但整体压缩性能仍低于LZ4。LZSSE的解压性能与LZ4相似,但压缩速度较慢。两者在数据过滤后的表现也未能超越LZ4和Zstd。
🎯
关键要点
-
LZSSE和Lizard在性能测试中表现不佳,尤其是与LZ4和Zstd相比。
-
Lizard在Apple M1上的解压速度较快,但整体压缩性能仍低于LZ4。
-
LZSSE的解压性能与LZ4相似,但压缩速度较慢。
-
在数据过滤后的表现中,LZSSE和Lizard未能超越LZ4和Zstd。
❓
延伸问答
LZSSE和Lizard的压缩性能如何?
LZSSE和Lizard的压缩性能较差,尤其是与LZ4和Zstd相比,未能超越它们。
Lizard在Apple M1上的表现如何?
Lizard在Apple M1上的解压速度较快,但整体压缩性能仍低于LZ4。
LZSSE的解压性能与其他算法相比如何?
LZSSE的解压性能与LZ4相似,但压缩速度较慢。
数据过滤对LZSSE和Lizard的影响是什么?
在数据过滤后,LZSSE和Lizard的表现仍未超越LZ4和Zstd。
Lizard的不同压缩算法有什么特点?
Lizard包含多种压缩算法,如fastLZ4和LIZv1,其中lizard1x与LZ4相似,lizard2x提供更好的压缩比。
LZSSE和Lizard是否仍在积极开发中?
目前LZSSE和Lizard似乎没有积极开发或更新。
🏷️