伊布拉尔·艾哈迈德：MCP传输：架构、边界与故障模式
💡
原文英文，约2700词，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
在生产环境中，代理的传输设计至关重要。模型上下文协议（MCP）标准化了代理调用和内存访问方式，但未定义字节在系统间的移动。传输失败可能导致延迟不稳定和系统可用性下降。本文探讨了三种主要的MCP传输模型：stdio、HTTP和HTTPS，强调选择合适的传输以确保性能、可靠性和安全性。Postgres作为MCP工具执行平台，提升了数据库的可靠性和稳定性。
🎯
关键要点
- 在生产环境中，代理的传输设计至关重要。
- 模型上下文协议（MCP）标准化了代理调用和内存访问方式，但未定义字节在系统间的移动。
- 传输失败可能导致延迟不稳定和系统可用性下降。
- 本文探讨了三种主要的MCP传输模型：stdio、HTTP和HTTPS。
- 选择合适的传输以确保性能、可靠性和安全性。
- Postgres作为MCP工具执行平台，提升了数据库的可靠性和稳定性。
- 传输设计属于可靠性工程，而不仅仅是应用程序的管道。
- stdio MCP提供进程级隔离和最低延迟，适合同主机执行。
- HTTP与服务器发送事件（SSE）适合集群规模的编排和共享工具服务。
- HTTPS与SSE在信任边界内强制加密和身份验证，适合客户和合作伙伴环境。
- 选择传输模型时需考虑操作成本和系统边界。
- Postgres通过MCP作为工具服务，影响数据库的可靠性和延迟稳定性。
- 传输层必须支持低延迟请求/响应周期和流式处理。
- 选择不匹配的传输将导致后期重建的需要。
- HTTP提供成熟的重试、负载均衡和超时机制。
- HTTPS适用于跨越信任边界的调用，需处理证书过期等问题。
- 选择传输时需遵循清单，确保安全和性能。
- pgEdge Postgres MCP服务器支持本地和网络执行，适合代理工具。
- 未来方向包括WebSockets、HTTP/3和QUIC等新技术的考虑。
➡️
