💡
原文中文，约2100字，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
图灵奖得主Yann LeCun批评OpenAI闭源，缺乏透明度。Noam Brown则表示OpenAI分享了很多信息。哈佛教授Boaz Barak认为开源更利于科学进步。网友质疑OpenAI的开放性和人才流失问题。
🎯
关键要点
-
Yann LeCun 批评 OpenAI 的闭源和缺乏透明度。
-
Noam Brown 认为 OpenAI 分享了很多信息，并反驳了外界的批评。
-
Boaz Barak 认为开源有助于科学进步，但也提到竞争和安全因素。
-
网友质疑 OpenAI 的开放性和人才流失问题，认为其研究标准不符合要求。
-
讨论中提到 OpenAI 自 2021 年以来发表的论文数量极少，令人失望。
❓
延伸问答
Yann LeCun 对 OpenAI 的批评主要集中在哪些方面？
Yann LeCun 批评 OpenAI 的闭源和缺乏透明度，认为这不符合研究标准。
Noam Brown 如何回应对 OpenAI 的批评？
Noam Brown 表示 OpenAI 分享了很多信息，并认为外界的批评是误解。
Boaz Barak 对开源和科学进步的看法是什么？
Boaz Barak 认为开源有助于科学进步，但也提到竞争和安全因素限制了这一做法。
网友对 OpenAI 的开放性有什么质疑？
网友质疑 OpenAI 的开放性和人才流失问题，认为其研究标准不符合要求。
OpenAI 自 2021 年以来发表的论文数量如何？
自 2021 年以来，OpenAI 每年只发表 2-3 篇论文，令人失望。
Yann LeCun 对 OpenAI 的研究标准有何看法？
LeCun 认为 OpenAI 的博客文章无法达到研究的可复现性和方法论标准。
➡️
