为什么不用 Wayland?
💡
原文中文，约500字，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
作者认为使用X11比Wayland更合适，指出Wayland在硬件显卡性能上的优势微乎其微。他批评Wayland的多进程混合API不够开放，认为安全问题不应限制用户自由。同时，他对Gnome和Wayland的开发者表示不满，认为他们缺乏创新精神，过于模仿苹果，导致不必要的变更，浪费开发者时间。他个人偏好简洁的界面，认为Gnome3和Wayland是最糟糕的选择。
🎯
关键要点
- 作者认为X11比Wayland更合适，Wayland在硬件显卡性能上的优势微乎其微。
- 批评Wayland的多进程混合API不够开放，认为安全问题不应限制用户自由。
- 对Gnome和Wayland的开发者表示不满，认为他们缺乏创新精神，过于模仿苹果。
- 认为Gnome3和Wayland是最糟糕的选择，个人偏好简洁的界面。
- 即使KDE非常复杂，作者仍坚持使用X11和KDE。
➡️
