“骑手与大象”架构：超越微服务与单体之争的务实之道？
💡
原文中文，约4100字，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
本文探讨了“骑手与大象”架构模式，旨在平衡微服务与单体架构的优缺点。该模式将高并发的重计算部分（大象）与灵活的业务逻辑（骑手）分离，通过高效通信实现协同，强调务实的技术选型与权衡。
🎯
关键要点
- 本文探讨了“骑手与大象”架构模式，旨在平衡微服务与单体架构的优缺点。
- 该模式将高并发的重计算部分（大象）与灵活的业务逻辑（骑手）分离，通过高效通信实现协同。
- DealGate公司提出的“骑手与大象”架构模式，试图在微服务与单体之间找到务实的中间道路。
- 骑手代表灵活的业务逻辑，使用NextJS构建；大象代表高并发的数据处理，使用Go语言构建。
- 骑手通过gRPC与大象进行低开销、高效率的通信。
- DealGate选择这种架构是因为对现有架构模式的反思和实际业务中的挑战。
- 他们认为微服务与单体的选择往往忽略了业务的复杂性，希望取两者之长。
- Go语言在并发处理和性能方面的优势使其成为“大象”的理想选择。
- DealGate批评微服务架构中使用JSON进行通信的开销，选择gRPC以降低通信成本。
- “骑手与大象”架构体现了对不同技术栈的务实选择策略，强调成本效益。
- 文章反思了“Just write Rust”的口号，强调技术选型的现实约束。
- 总结认为没有完美的解决方案，只有明智的权衡，强调架构设计应服务于业务需求。
➡️
