菲利普·诺埃尔：与Postgres同步：逻辑复制与ETL的比较
💡
原文英文，约1400词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
Postgres在处理搜索、分析和数据仓库等专用工作负载时存在局限。ETL（提取、转换、加载）和逻辑复制是两种数据同步方法，ETL灵活但维护复杂，逻辑复制简单高效，但仅适用于Postgres实例。选择时需考虑长期维护和性能。
🎯
关键要点
- Postgres在处理搜索、分析和数据仓库等专用工作负载时存在局限。
- ETL（提取、转换、加载）和逻辑复制是两种数据同步方法。
- ETL灵活但维护复杂，适合需要灵活性和互操作性的场景。
- ETL的优点包括数据丰富、优化数据模型、支持批处理和流处理、显式管理模式漂移。
- ETL的缺点包括维护困难、缺乏内置事务处理、高回填复杂性。
- 逻辑复制是Postgres内置功能，能够将行级事务变化从一个Postgres实例流式传输到另一个。
- 逻辑复制的优点包括无需第三方服务、降低运营成本、近实时数据同步、事务性和有序性。
- 逻辑复制的缺点包括与非Postgres接收端不兼容、模式耦合限制灵活性、单线程应用过程限制吞吐量、不复制DDL。
- 许多现代数据库声称与Postgres线协议兼容，但仍需使用ETL进行数据重塑。
- 一些团队通过复制到特定工作负载的Postgres变体来提高性能，减少主数据库的争用。
➡️
