💡
原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
本文比较了在PostgreSQL中的分区和分片。分区将大表拆分成小表,提高查询性能和维护速度;分片将大数据库拆分成小数据库,主要用于维护。分区和分片增加了复杂性。作者还提到了Postgres的发展方向和与MongoDB的比较。希望Postgres社区能找到适当的解决方案。
🎯
关键要点
- 本文讨论了PostgreSQL中的分区和分片的主题。
- 分区是将大表拆分成小表,提高查询性能和维护速度。
- 分片是将大数据库拆分成小数据库,主要用于维护。
- PostgreSQL自10版本以来引入了声明式分区,逐年改进。
- 分区的建议是当表超过100 GiB时进行分区,数据库超过1 TiB时进行分片。
- 分区的主要好处是更快的维护任务,而不仅仅是查询性能。
- 分片的好处也主要是出于维护原因,尽管大实例的限制和成本也是因素。
- 分区和分片的主要缺点是增加了复杂性,可能导致更多问题。
- 作者提到Postgres的发展方向,担心失去当前的势头。
- MongoDB的成功在于无模式、良好的开发体验和易于扩展的分片。
- PlanetScale的承诺与MongoDB相似,但强调关系型数据库的优势。
- 希望Postgres社区能找到合适的技术和市场解决方案,继续改进分区和分片。
➡️