错误跨度标注：人工评估机器翻译的平衡方法
原文中文，约400字，阅读约需1分钟。发表于：。机器翻译评估中，综合的错误分类方法如多维度质量度量 (MQM) 需要耗费大量时间和专家参与，而只赋予整体评分，如直接评估 (DA)，虽然简单快捷但可靠性较低。本文提出一种人工评估协议 —— 错误跨度标注 (ESA)，将 DA 的连续评分与 MQM 的高级错误严重程度标记相结合。通过与 12 个 MT 系统和一份人工参考翻译 (英语到德语) 从 WMT23 的 MQM 和 DA...
本文介绍了错误跨度标注（ESA）作为一种人工评估协议，将直接评估与多维度质量度量相结合。通过与机器翻译系统和人工参考翻译的比较，验证了ESA的有效性。结果显示ESA比MQM更快且更便宜，无需昂贵的MQM专家。
