对话卓驭 CEO 沈劭劼:汽车在被撞前 0.01 秒退出智驾肯定是不行的

对话卓驭 CEO 沈劭劼:汽车在被撞前 0.01 秒退出智驾肯定是不行的

💡 原文中文,约5000字,阅读约需12分钟。
📝

内容提要

红旗天工与卓驭合作开设智驾体验展厅,展示端到端4.1系统及车载无人机。双方联合开发,计划2026年推4.2版,2027-2028年推L3平台。卓驭拓展至商用车及“移动物理AI”,强调安全交互,避免人车共驾风险。

🔎

延伸解读

智驾供应商走向前台:从幕后到展厅

传统上,智驾供应商多隐身于车企背后,消费者感知有限。卓驭此次开设体验展厅,主动面向C端,展示技术细节,标志着供应商角色转变。这种模式有助于建立品牌认知,但也可能引发与车企的品牌竞争。文章指出,双方采用联合开发模式,模糊了传统供应商与主机厂的边界,这或将成为行业新趋势。

技术迭代速度与硬件边界

文章强调智驾技术迭代极快,接管率一年降10倍,技术范式数月一变。但硬件边界客观存在,现款天工08无法通过软件升级至L3,需等待2027-2028年的新平台。消费者需理性看待OTA升级,明确软件与硬件的限制,避免对现有车型的过度期待。

安全交互:系统边界与退出策略

沈劭劼强调,任何系统都有边界,关键在于边界处的交互。他反对“撞前0.01秒退出”,主张提前5秒退出,并让系统根据环境主动调整驾驶策略,如大雾时减速。这提示消费者,智驾系统并非万能,需理解其局限性,并关注系统在异常情况下的应对机制。

Q&A

红旗天工和卓驭合作开设的智驾体验展厅有什么特点?

该展厅以“移动物理 AI”为主线,设置智能辅助驾驶和车载无人机两条产品线,并将感知、算法、驾驶决策等抽象技术拆解成五个互动体验区,让普通消费者更直观地了解智驾技术。

卓驭的端到端4.1系统相比4.0有哪些提升?

端到端4.1在4.0的基础上,虽然版本号只前进一小步,但性能变化非常大,主要体现在驾驶体验上,如变道时机、超车、应对加塞、路口和盲区提前减速等,更接近“老司机的感觉”。

卓驭计划在2026年内推出端到端4.2,其预期性能目标是什么?

卓驭预计端到端4.2落地后,现阶段端到端技术范式会逐渐收敛,性能大致达到“百公里安全接管一次左右”。

下一代原生多模态基础模型相比端到端4.2有什么体验上的区别?

下一代模型将实现“车比人快0.1秒”的反应速度,即车辆在人类驾驶员意识到风险之前就开始反应,而端到端4.2则是“车比人慢0.1秒”,即车辆在人类看到障碍物后0.1秒才反应。

红旗天工和卓驭的联合开发模式与传统供应商模式有何不同?

传统模式中,供应商按合同交付,责任边界清晰;而联合开发模式中,双方共同定义用户场景、测评准出体系和开发节奏,研发团队从早期就协同工作,更像联合开发关系,而非简单的供应商与主机厂关系。

卓驭提出的“移动物理 AI”框架是什么?

卓驭将物理世界任务分为“移动”和“操作”两类,关注车辆、轮式设备等如何从A点移动到B点,而机械臂等操作任务则属于另一类。卓驭希望将辅助驾驶积累的数据、模型和工程能力复制到更多移动设备上,如商用车、无人物流车等。

卓驭如何看待纯视觉与激光雷达的路线之争?

卓驭认为两种方案各有能力边界:激光雷达在极端光照环境有优势,而“惯导三目”视觉方案图像信息密度高,对细小障碍物有优势。关键是在系统边界时与消费者有恰当交互,而不是单纯增加传感器数量。

卓驭对“人车共驾”持什么态度?

卓驭会尽一切可能避免出于安全考虑的人车共驾,因为高速高动态场景下人和车辆同时控制可能相互干扰。即使系统必须退出,也会提前5秒给驾驶员留出反应时间,而不是在撞车前0.01秒退出。

🏷️

标签

➡️

继续阅读