标签

 提示词 

相关的文章:

本列表汇集了关于提示词与上下文工程的最新研究与应用,探讨如何通过优化提示词提升AI系统的性能与效果。

上下文工程:为提示词注入工程学的严谨性

“上下文工程” (Context engineering) 指的是为 AI(如大语言模型)提供成功完成任务所需的所有信息和工具——而不仅仅是一句精心设计的提示词。它是“*[*提示词工程*](https://addyo.substack.com/p/the-prompt-engineering-playbook-for)*” (prompt engineering) 的演进,体现了一种更宏大、更系统化的方法。

上下文工程是一种系统化的方法,旨在为AI提供全面的信息和工具,超越传统的提示词工程。通过提供清晰、具体的上下文、相关代码和设计文档,可以显著提升AI的输出质量。有效的上下文工程需要动态组装信息,以确保AI在执行任务时获得最佳支持。

上下文工程:为提示词注入工程学的严谨性
原文中文,约14200字,阅读约需34分钟。发表于:
阅读原文
原文中文,约11700字,阅读约需28分钟。发表于:
阅读原文
发表于:
阅读原文

Semantic Kernel 提示词、模板与上下文记忆

使用 Semantic Kernel 的 Prompt + Template + ChatHistory 组合,你可以轻松构建真正智能、会“聊天”的 AI 应用。Prompt Template 就像“提示词函数”,不仅可以插入变量,还能调用其他 AI 函数、集成结构化模板,方便维护与组合。🧩 二、提示词模板(Prompt...

随着大语言模型的普及,开发者需要掌握高质量的对话设计。Microsoft的Semantic Kernel提供了提示词系统、模板管理和聊天上下文记录,帮助构建智能对话应用。通过Prompt、Template和ChatHistory的结合,可以实现语义感知和连续对话,打造智能AI助手。

原文中文,约3800字,阅读约需9分钟。发表于:
阅读原文

V0、Cursor、Manus 提示词合集:组织良好、结构清晰 | 开源日报 No.660

x1xhlol/system-prompts-and-models-of-ai-tools system-prompts-and-models-of-ai-tools 是一个集合了多个开源系统提示、工具和 AI 模型的项目。 包含 FULL v0、Cursor、Manus 等多种系统提示和内部工具 提供超过 7000...

system-prompts-and-models-of-ai-tools 是一个集合多个开源系统提示和 AI 模型的项目,提供 7000 行见解。personal-ai 是支持 Apple Shortcuts 的个人助手,运行在 Cloudflare Workers 上。first-game-in-godot 提供适合初学者的游戏制作资源和教程。ore-miner 是一款挖矿工具,支持 CPU 和 GPU,能够自动调整小费。grass 用于管理加密货币账户。

V0、Cursor、Manus 提示词合集:组织良好、结构清晰 | 开源日报 No.660
原文中文,约700字,阅读约需2分钟。发表于:
阅读原文

专治AI审稿?论文暗藏好评提示词,谢赛宁呼吁关注AI时代科研伦理的演变

来自 14 所高校的研究论文被曝出嵌入了隐藏指令,引导 AI 审稿人给出正面评价。这一报道在学术圈内引发激烈讨论,更是引起了人们对于利用 AI 审稿所带来的风险及伦理挑战的关注。

近期,AI审稿人在期刊中被广泛使用,部分作者在论文中插入隐藏指令以操控AI给出好评。日本经济新闻报道,17篇论文中发现此类秘密指令,涉及多个国家的高校。这一事件引发了对AI审稿伦理的讨论,专家呼吁重新审视AI在学术中的应用界限。

原文中文,约3100字,阅读约需8分钟。发表于:
阅读原文
原文中文,约2700字,阅读约需7分钟。发表于:
阅读原文

【转载】一文看懂“提示词” vs “提示词工程” vs “上下文工程”

一文看懂“提示词” vs “提示词工程” vs “上下文工程” 很多人分不清楚什么是“提示词”(Prompt),什么是“提示词工程”(Prompt Engineering),现在还又多了一个概念叫“上下文工程”(Context Engineering),这又和“提示词工程”什么区别?

提示词是AI模型的输入文本,提示词工程是设计、测试和优化提示词的系统化过程,而上下文工程则是为大语言模型提供合适的上下文,以提高任务完成效率的科学与艺术。

【转载】一文看懂“提示词” vs “提示词工程” vs “上下文工程”
原文中文,约3200字,阅读约需8分钟。发表于:
阅读原文

RAG-MCP 性能剖析:在 Amazon Bedrock 中多维度测试提示词优化的效果

RAG-MCP 框架在 Amazon Bedrock 环境中的性能表现。通过多维度测试,对 RAG 在 Tool 调用时产生的价值做了评估。

RAG-MCP框架通过语义检索优化工具调用,解决了大语言模型的提示词膨胀问题,显著降低了令牌使用和响应时间,同时提高了准确率。实验结果表明,RAG-MCP在性能上优于全工具MCP,适合大规模应用。

RAG-MCP 性能剖析:在 Amazon Bedrock 中多维度测试提示词优化的效果
原文中文,约9100字,阅读约需22分钟。发表于:
阅读原文

谢赛宁团队新作:不用提示词精准实现3D画面控制

视觉生成迈向多模态、3D语义与交互融合的新智能创作范式

Blender Fusion框架结合图形工具与扩散模型,实现了对图像生成的精准控制。用户通过物体分层、Blender编辑和生成式合成,灵活操控图像中的物体,提升创作自由度,使AI图像合成更加直观,像搭积木一样编辑细节。

原文中文,约1800字,阅读约需5分钟。发表于:
阅读原文