谷歌安卓反垄断案迎来最终判决，欧洲法院驳回谷歌上诉，要求其支付41.25亿欧元罚款。该案源于2018年，欧盟指控谷歌滥用市场地位，强制OEM预装Chrome和搜索服务。

法官布林克马正在审理谷歌广告技术垄断案，预计明年作出裁决。司法部希望迫使谷歌出售其广告交易所，而谷歌主张只需进行行为改变。布林克马意识到谷歌可能上诉，认为在上诉期间，司法部的措施难以执行。

由于担心特朗普的关税报复，欧盟暂停了对谷歌广告反垄断的罚款计划。自2021年起，欧盟对谷歌在广告市场的主导地位进行调查，原计划罚款并要求出售部分业务，但因特朗普可能的反应决定推迟。

美国司法部赢得了针对谷歌的反垄断案件，法官认为谷歌在广告技术领域的反竞争行为严重损害了出版商和用户，维持其垄断地位的手段包括合同政策和技术整合。谷歌副总裁表示将对部分判决上诉。

苹果申请暂停针对谷歌的反垄断案件审理，以便上诉。尽管苹果不是案件当事方，但其与谷歌的默认协议使其利益受到影响。苹果担心政府提案可能损害其商业安排，要求参与补救阶段以保护自身权益。

谷歌在美国反垄断案中败诉，被判定为垄断者，引发对其未来的讨论。同时，埃隆·马斯克对不愿在其平台上投放广告的公司提起诉讼。此外，节目还提到迪士尼流媒体首次盈利和谷歌停止Chromecast产品的消息。

一位联邦法官裁定谷歌违反了美国反垄断法，维持了搜索和广告市场的垄断地位。谷歌的命运将在接下来的诉讼阶段确定，可能会导致谷歌的搜索业务被强制停止某些商业行为，甚至被拆分。这是美国政府近年来提起的一系列科技垄断案件中的第一起。

苹果公司与美国司法部就安全和隐私问题存在争议。苹果警告称，司法部得逞将使苹果产品更不安全，而司法部声称苹果的隐私功能是虚假的。苹果的品牌战略强调隐私设计，而司法部对其品牌核心原则的攻击是非常激进的。诉状强调，与iMessage不同，iPhone用户与Android用户的短信通信缺乏加密。苹果的App Store比安卓手机上的应用商店更安全。