小红花·文摘
  • 首页
  • AI Tokens🪙
  • 排行榜🏆
  • 直播
  • FAQ
一分钟读论文:《只刷干净的数学题,模型反而学会了不拒绝》

KAIST等机构研究发现,仅用无害数学与代码数据微调模型,反而使其更危险(如Qwen2.5-3B有害率从10%升至20.3%),称为RIM现象。机制是推理微调使表示空间偏离安全方向。提出Safety-Direction Penalty修复,无需安全数据,可恢复安全性,但可能影响推理能力。

一分钟读论文:《只刷干净的数学题,模型反而学会了不拒绝》

Micropaper Micropaper · 2026-08-25T00:00:00Z
2008年江西高考数学压轴题详解:为什么它被称为史上最难高考数学题?

2008年江西高考理科数学压轴题因难度极高被称为“史上最难”,满分14分,全省平均分仅0.31分,无人满分。题目分两问:第一问求a=8时的单调区间,较简单;第二问证明不等式1<f(x)<2,源于CMO2003和西部数学奥林匹克竞赛题,技巧性强。作者用高等数学方法,将函数推广为二元函数,求驻点(2,2)处值为√3,证明不等式成立。

2008年江西高考数学压轴题详解:为什么它被称为史上最难高考数学题?

Long Luo's Life Notes Long Luo's Life Notes · 2026-04-25T07:08:50Z
2011年清华大学自主招生数学题解析:一道经典数列题的解法与思路

本文分析了2011年清华大学自主招生数学题,探讨了数列的通项公式及其性质。通过函数 f(x) = 2x/(x+1) 的递推关系,得出数列 {x_n} 的通项公式为 x_n = 2^{n-1}/(2^{n-1} + 1)。同时,证明了数列的乘积大于 1/(2e)。解题过程中运用了数学归纳法和不等式的相关知识。

2011年清华大学自主招生数学题解析:一道经典数列题的解法与思路

Long Luo's Life Notes Long Luo's Life Notes · 2026-02-14T14:46:00Z
2011年清华大学自主招生数学题解析:一道经典数列题的解法与思路

本文分析了2011年清华大学自主招生数学题中的数列问题,确定了函数 f(x) = \frac{2x}{x+1} 的通项公式为 x_n = \frac{2^{n-1}}{2^{n-1} + 1},并证明了数列的乘积 x_1x_2 \cdots x_n > \frac{1}{2e},运用了对数和伯努利不等式。

2011年清华大学自主招生数学题解析:一道经典数列题的解法与思路

Long Luo's Life Notes Long Luo's Life Notes · 2026-02-14T14:46:00Z

谷歌DeepMind的AlphaProof模型公开了技术细节,团队由10人组成,训练了8000万道数学题。该模型将数学证明视为游戏,利用强化学习和变体生成技术,在2024年国际数学奥林匹克中成功解决多道难题并获得金牌。尽管表现优异,但在处理新定义时仍面临挑战。

Nature公开谷歌IMO金牌模型技术细节!核心团队仅10人,一年给AI编出8000万道数学题训练

量子位 量子位 · 2025-11-13T07:55:51Z

研究表明,大语言模型在解心算题时,计算主要集中在最后一个token上,表明模型在特定任务中不需全局信息。通过消融实验,揭示了模型内部的稀疏子图结构,强调了输入特定计算与通用计算的分离。

AI解数学题只靠最后一个token

量子位 量子位 · 2025-09-14T05:37:10Z

阿里推出了Qwen3-Max-Preview模型,参数达到1万亿,性能显著提升,支持多模态和编程,尤其在解答数学题和生成代码方面表现优异,用户反馈积极。尽管尚未开源,未来版本值得期待。

拜拜Claude!阿里最强万亿模型编程秒了Opus4,实测在此

量子位 量子位 · 2025-09-06T04:04:23Z

CMU研究发现,数学能力强的大模型在其他领域的表现有限。只有通过强化学习(RL)训练的模型能够有效迁移数学推理技能,而监督微调(SFT)可能导致负迁移。研究表明,微调方法是影响迁移能力的关键,RL模型在保持原有知识的同时提升了特定领域的表现。

大模型刷数学题竟有害?CMU评估20+模型指出训练陷阱

量子位 量子位 · 2025-07-08T09:08:45Z

研究表明,添加与猫相关的语句会显著提高大模型的数学错误率,错误率增加300%。DeepSeek和OpenAI的模型均受到影响,推理能力下降,Token消耗增加,猫的干扰分散了模型的注意力,导致频繁出错。

数学题干带猫AI就不会了!错误率翻300%,DeepSeek、o1都不能幸免

量子位 量子位 · 2025-07-05T11:06:03Z

FormalMATH发布了5560道数学题的基准测试,以评估AI模型的数学推理能力。最佳模型的成功率仅为16.46%,显示出在严格逻辑推导方面的困难。研究团队提出了自动化流程以提高效率,并呼吁学术界共同推动形式化数学推理技术的发展。

挑战AI数学推理极限!大规模形式化数学基准FormalMATH发布,最强模型成功率仅16%

量子位 量子位 · 2025-05-08T00:59:09Z

数学题在信息学竞赛中至关重要,涉及几何和数论等领域。本文总结了矩形和正方形的数量计算方法,提供了相关公式和示例,并强调使用 long long 类型保存结果。

CSPJ 教学思考:数学题

唐巧的博客 唐巧的博客 · 2025-04-12T13:40:39Z

阿里推出的QVQ-Max是一款视觉推理大模型,能够分析手相、识别风景和解答数学题,支持图像和视频的深度思考,具备强大的解析和推理能力,并能生成插画和短视频脚本,用户可免费体验。

AI大模型看手相!图片视频加持深度思考,阿里QVQ-Max“神了神了”

量子位 量子位 · 2025-03-28T04:30:50Z
以一敌五、屠榜登顶的谷歌Gemini 2.5,居然栽在小学数学题上

OpenAI推出了GPT-4o,而谷歌发布了Gemini 2.5,后者在高级推理和编码方面表现优异,正确率达到80%。相比之下,OpenAI的o3-mini和GPT-4.5在测试中表现不佳,正确率为0。

以一敌五、屠榜登顶的谷歌Gemini 2.5,居然栽在小学数学题上

机器之心 机器之心 · 2025-03-26T12:54:00Z

本研究提出了一种新方法生成预测集(GPS),通过结合回归算法,利用样本分布的内在结构,生成有效且小的预测集。实验结果表明,GPS在代码生成和数学题等应用中优于现有方法,显示出显著的有效性。

Reducing Conformal Prediction Sets for Deep Generative Models via Conformal Regression

BriefGPT - AI 论文速递 BriefGPT - AI 论文速递 · 2025-03-13T00:00:00Z

本研究评估了ChatGPT在解决586道韩国数学题中的表现,准确率为66.72%。研究结果为改善语言偏见和多语言培训提供了方向,可能增强其在个性化教育中的应用。

ChatGPT在教授韩国数学中的鲁棒性分析

BriefGPT - AI 论文速递 BriefGPT - AI 论文速递 · 2025-02-17T00:00:00Z

谷歌发布的Gemini 2.0 Flash Thinking模型能够快速解决复杂问题,包括摩斯密码和数学题。用户反馈其在文本和视觉谜题上表现优异,但仍存在一些小bug,未来将增加更多功能。

谷歌版o1突发即屠榜!思考速度比所有模型快5倍,能解摩斯代码,数学物理秒秒钟解决

量子位 量子位 · 2024-12-19T21:25:15Z

上海AI实验室推出的强推理模型书生InternThinker已上线,能够快速解决复杂的数学、编程和数字游戏任务,具备长时间思考和自我反思的能力,推理表现优异,提升了整体推理能力。

上海AI实验室版o1已上线!数学题、Leetcode全拿下,还会玩24点

量子位 量子位 · 2024-11-28T07:07:13Z
给小学数学题加句「废话」,OpenAI o1就翻车了,苹果新论文质疑AI推理能力

苹果的一篇论文研究了大型语言模型的推理能力,认为它们可能无法进行真正的逻辑推理。研究发现,LLM在处理数学问题时容易受无关信息干扰,表现不稳定。论文提出GSM-Symbolic基准来评估其数学推理能力,发现模型在复杂性增加时性能下降。研究指出,LLM主要依赖模式匹配而非形式化推理,强调需要多样化的评估框架来了解其局限性。

给小学数学题加句「废话」,OpenAI o1就翻车了,苹果新论文质疑AI推理能力

机器之心 机器之心 · 2024-10-12T04:50:53Z
真相了!大模型解数学题和人类真不一样:死记硬背、知识欠缺明显,GPT-4o表现最佳

该文章介绍了WE-MATH基准,用于评估大型多模态模型在数学推理任务中的表现。通过拆解数学问题为子问题,并引入四维度指标进行评估,发现模型的作答情况与问题所包含的知识点数量呈负相关。大多数模型存在知识掌握不足和死记硬背的问题,而GPT-4o模型在这方面表现最好。引入KCA策略可以提升模型的表现。该基准为研究人类般的视觉数学推理提供了启示。

真相了!大模型解数学题和人类真不一样:死记硬背、知识欠缺明显,GPT-4o表现最佳

机器之心 机器之心 · 2024-07-23T03:09:19Z
9.11和9.9谁大?我们实测15个大模型,超半数翻车

大模型在简单数学题上表现不佳,无法正确回答9.11和9.9哪个更大的问题。GPT-4o、Claude-3.5-Sonnet和Gemini等模型回答错误,而百度文心一言、阿里通义千问和科大讯飞星火等模型回答正确。专家认为,大模型在处理比大小等简单数学题时依赖于预测模型的成功率,分词器的算法和机制可能导致回答错误。大模型在第二轮提问时往往能给出正确答案,提高大模型数学能力的关键在于提供高质量的数据支持。

9.11和9.9谁大?我们实测15个大模型,超半数翻车

机器之心 机器之心 · 2024-07-18T06:32:00Z
  • <<
  • <
  • 1 (current)
  • 2
  • >
  • >>
👤 个人中心
在公众号发送验证码完成验证
登录验证
在本设备完成一次验证即可继续使用

完成下面两步后,将自动完成登录并继续当前操作。

1 关注公众号
小红花技术领袖公众号二维码
小红花技术领袖
如果当前 App 无法识别二维码,请在微信搜索并关注该公众号
2 发送验证码
在公众号对话中发送下面 4 位验证码
小红花技术领袖俱乐部
小红花·文摘:汇聚分发优质内容
小红花技术领袖俱乐部
Copyright © 2021-
粤ICP备2022094092号-1
公众号 小红花技术领袖俱乐部公众号二维码
视频号 小红花技术领袖俱乐部视频号二维码