网路行业协会NetChoice起诉弗吉尼亚州，反对限制16岁以下儿童每天使用社交媒体不超过一小时的法律。该法律要求社交平台在未获得父母许可的情况下限制儿童使用时间。NetChoice认为此法违反第一修正案，增加隐私和安全风险，干扰未成年人获取合法言论的权利。

NetChoice对马里兰州一项保护儿童的互联网法规提起诉讼，称其为不合宪的言论规范。该组织反对年龄验证和内容管理法律，认为这些法律会增加科技平台的责任，影响用户体验。尽管支持者认为法律经过优化，NetChoice仍担心这会导致对儿童信息的过度收集，产生新的问题。

美国最高法院在两起社交媒体案件上的裁决引起科技法律争议关注。裁决为科技立法提供指导，可能影响全国范围内的科技监管。案件涉及加州关于儿童在线安全和科技公司披露的法律。法院讨论了加州适龄设计法规的合宪性问题和加州AB 587法案的有效性。

上周最高法院在NetChoice案件中的裁决将影响科技立法和诉讼，包括对TikTok“禁令”法案的挑战和德克萨斯州年龄验证法的案件。该决定强调科技平台可以行使第一修正案权利，对试图监管平台算法和阻止禁止TikTok进入美国的法律提出了强有力的声明。最高法院的意见将现有框架应用于社交媒体平台。