freeCodeCamp.org
·
如何通过知识图谱解决5个常见的检索增强生成（RAG）系统失效问题
💡
原文英文，约3800词，阅读约需14分钟。
📝
内容提要
标准的检索增强生成（RAG）系统在处理复杂问题时常常失效，无法保持上下文关系。本文提出了一种基于知识图谱的解决方案，通过明确的节点和边存储数据，增强系统推理能力，有效应对多步推理、歧义消解和矛盾信息，提高知识系统的可靠性。
🎯
关键要点
- 标准的检索增强生成（RAG）系统在处理复杂问题时常常失效，无法保持上下文关系。
- 提出了一种基于知识图谱的解决方案，通过明确的节点和边存储数据，增强系统推理能力。
- 知识图谱能够有效应对多步推理、歧义消解和矛盾信息，提高知识系统的可靠性。
- 标准RAG在处理复杂查询时，常常无法连接多个独立的事实，导致推理链断裂。
- 知识图谱通过结构化的路径遍历，能够有效解决多步推理问题。
- RAG在合成信息时表现不佳，无法将多个事实结合形成新的结论。
- 知识图谱通过明确的逻辑规则，能够有效合成信息并得出结论。
- RAG在处理多义词时容易混淆，无法准确识别实体。
- 知识图谱通过明确的节点类型，能够有效消除歧义，确保检索到正确的信息。
- RAG无法处理矛盾信息，容易导致错误的结论。
- 知识图谱通过存储元数据，能够有效解决信息冲突，提供最新的事实。
- RAG依赖隐含的语义相似性，容易产生错误的推断。
- 知识图谱通过明确的关系查询，能够避免错误的推断，确保信息的准确性。
- 通过从“块状信息”转向结构化的知识图谱，可以构建更可靠和智能的系统。
➡️
