去你妈的MBTI废话

💡 原文英文,约300词,阅读约需1分钟。
📝

内容提要

MBTI性格测试被批评为无用,作者认为人们可分为两类:相信MBTI的人和不在乎的人。MBTI标签导致人们相互隔离,影响招聘,并助长对神经多样性人士的边缘化。

🔎

延伸解读

MBTI标签的社交隔离效应

作者指出,MBTI将人分为16种类型,但实际只产生两种群体:相信者与不在乎者。这种标签化导致人们以类型划分彼此,形成“我们”与“他们”的对立,从而阻碍正常社交。当人们用MBTI标签定义自己或他人时,容易先入为主地判断合不来,加剧人际隔离。

招聘中的MBTI测试争议

文章提到,一些公司在招聘中使用MBTI等心理测试。作者批评这种做法,认为其科学依据并不比种族主义或优生学更可靠,而后两者曾造成严重危害。将性格测试用于招聘可能错失合适人才,并强化对特定类型的偏见,值得求职者和雇主警惕。

对神经多样性群体的边缘化

作者认为,MBTI信仰者通过不断贴标签和划分人群,直接导致神经多样性人士被边缘化。当社会过度强调性格类型的“正常”与“异常”,那些不符合主流类型的人更容易受到排斥。这种标签化思维与历史上将人群分等的做法有相似之处,应引起反思。

❓

Q&A

MBTI性格测试为什么被批评为无用?

MBTI性格测试被批评为无用,因为它将人们分为相信MBTI的人和不在乎的人,导致相互隔离和误解。

MBTI标签对招聘有什么影响?

MBTI标签影响招聘,因为公司在雇佣时使用这些测试,可能导致对某些候选人的偏见。

MBTI如何助长对神经多样性人士的边缘化?

MBTI助长对神经多样性人士的边缘化,因为它通过标签化和分类使得这些人群被排斥和误解。

作者对MBTI信仰者的看法是什么?

作者认为MBTI信仰者是导致人们相互隔离的原因,并且对这种标签化持批评态度。

MBTI测试的科学性如何?

作者质疑MBTI测试的科学性,认为其与种族主义和优生学有相似的缺陷。

如何看待MBTI对人际关系的影响?

MBTI通过标签化人们,可能导致人际关系的隔阂,使人们更难以相互理解和沟通。

🏷️

标签

➡️

继续阅读