亚马逊AWS官方博客
·
37GAMES 在 Aurora Serverless v2 高可用及成本优化上的实践
内容提要
37GAMES 在 Amazon Aurora Serverless v2 的实践中，通过混合部署实现了高可用性和成本优化，故障转移时间约20秒，零数据丢失，成本节省超过40%。该方案适用于日常读流量少的场景，确保业务连续性并降低热备成本。
关键要点
-
37GAMES通过混合部署Amazon Aurora Serverless v2，实现了高可用性和成本优化。
-
故障转移时间约为20秒，确保零数据丢失。
-
该方案实现了超过40%的成本节省，适用于日常读流量少的场景。
-
在故障时，Serverless v2能够快速扩展至所需容量，优化成本与可用性。
-
测试验证显示，写入性能保持在400 QPS，读取性能在约2分钟内恢复至16,000 QPS。
-
混合部署方案特别适合高可用保障的场景，显著降低热备成本。
延伸解读
高可用性与成本优化的平衡
37GAMES的实践表明，Aurora Serverless v2通过混合部署实现了高可用性与成本优化的有效平衡。传统的双预置实例方案虽然能提供高可用性，但在日常读流量较少的情况下，成本却显得过高。Serverless v2在空闲期仅需0.5-1.5 ACU，故障时能够迅速扩展，确保业务连续性并显著降低热备成本。
故障转移的关键指标
在37GAMES的测试中，故障转移时间约为20秒，且实现了零数据丢失。这一表现对于需要高可用性的业务至关重要，尤其是在游戏等实时性要求高的场景中。通过设置故障转移优先级，企业可以根据自身需求灵活调整恢复速度与成本之间的关系。
适用场景与灵活性
Aurora Serverless v2特别适合日常读流量较少的场景，尤其是作为高可用保障的Replica。对于读负载波动较大的业务，如游戏活动或促销期，Serverless v2能够根据实际负载动态扩缩容，避免在低流量时支付过高的费用。这种灵活性使得企业能够更有效地管理资源和成本。
延伸问答
37GAMES如何实现高可用性和成本优化？
37GAMES通过混合部署Amazon Aurora Serverless v2，实现了高可用性和成本优化，故障转移时间约20秒，零数据丢失，成本节省超过40%。
故障转移的时间和数据丢失情况如何？
故障转移时间约为20秒，且确保零数据丢失。
该方案适用于哪些场景？
该方案适用于日常读流量少的场景，特别是需要高可用保障的业务。
在故障时，Serverless v2的扩展能力如何？
在故障时，Serverless v2能够快速扩展至所需容量，优化成本与可用性。
混合部署方案的成本节省效果如何？
混合部署方案实现了超过40%的成本节省，相比传统双预置实例方案，节省显著。
测试中写入和读取性能的表现如何？
测试中写入性能保持在400 QPS，读取性能在约2分钟内恢复至16,000 QPS。
