/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24347780/STK095_Microsoft_04.jpg)
The Verge
·
微软援引录像机技术，要求驳回《纽约时报》关于AI的诉讼
原文英文，约300词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
微软辩称OpenAI的大型语言模型与VCR等技术一样，不会侵犯版权。微软质疑《纽约时报》未能证明其违反了数字千年版权法。
🎯
关键要点
-
微软辩称OpenAI的大型语言模型与VCR等技术一样，不会侵犯版权。
-
微软质疑《纽约时报》未能证明其违反数字千年版权法。
-
《纽约时报》起诉微软，指控其复制文章并模仿风格。
-
微软律师表示，大型语言模型在法律上与VCR等技术没有区别。
-
《纽约时报》的律师指出，微软并未否认与OpenAI合作复制文章。
-
微软反驳《纽约时报》关于其诱导用户侵犯版权的指控，认为缺乏直接侵权的例证。
-
微软声称《纽约时报》未能证明其故意删除版权管理信息，违反DMCA。
-
微软提到其他类似诉讼的驳回案例，支持其立场。
❓
延伸问答
微软为何认为OpenAI的大型语言模型不侵犯版权？
微软认为OpenAI的大型语言模型与VCR等技术一样，法律上不构成版权侵犯。
《纽约时报》对微软的指控是什么？
《纽约时报》指控微软复制其文章并模仿其风格。
微软如何反驳《纽约时报》关于诱导用户侵犯版权的指控？
微软反驳称《纽约时报》未能提供直接侵权的例证，因此其指控缺乏依据。
微软在法律上与VCR的比较有什么意义？
微软认为VCR等技术在法律上不受版权法限制，表明大型语言模型也应如此。
《纽约时报》是否证明微软违反了数字千年版权法？
微软声称《纽约时报》未能证明其故意删除版权管理信息，违反DMCA。
微软提到的其他类似诉讼的结果如何？
微软提到其他类似诉讼的驳回案例，支持其立场。
🏷️
