Python、CSharp、Go、Nextjs,不同框架的性能到底差多少? - 程序设计实验室

Python、CSharp、Go、Nextjs,不同框架的性能到底差多少? - 程序设计实验室

💡 原文中文,约3800字,阅读约需9分钟。
📝

内容提要

测试结果显示,AspNetCore 9 性能最佳,适合大项目;Go + Gin 内存占用低,适合轻量服务;Node.js 不适合高并发 API。

🎯

关键要点

  • AspNetCore 9 性能最佳,适合大项目。

  • Go + Gin 内存占用低,适合轻量服务。

  • Node.js 不适合高并发 API。

  • Django 的 drf 和 ninja 性能差别不大。

  • AspNetCore 8 性能较差,内存占用高。

  • AspNetCore 9 内存占用低,吞吐量高。

  • Go + Gin 适合后台队列和轻量服务。

  • Next.js 不适合做主要 API,适合前端页面。

  • 老项目迁移成本高,不推荐继续使用 AspNetCore MVC。

  • 个人开发者推荐使用 AspNetCore 9 或 Go + Gin。

延伸问答

AspNetCore 9 的性能如何?

AspNetCore 9 性能最佳,吞吐量达到 15,031 RPS,内存占用仅 80MB,适合大项目。

Go + Gin 适合什么类型的服务?

Go + Gin 内存占用低,仅 35MB,适合轻量服务和后台队列。

Node.js 在高并发 API 上表现如何?

Node.js 不适合高并发 API,性能较差,吞吐量仅 405 RPS。

AspNetCore 8 的性能问题是什么?

AspNetCore 8 性能较差,吞吐量仅 5,960 RPS,内存占用高达 560MB,架构臃肿。

Next.js 适合做主要 API 吗?

Next.js 不适合做主要 API,适合前端页面,性能不佳。

对于个人开发者,推荐使用哪个框架?

个人开发者推荐使用 AspNetCore 9 或 Go + Gin,前者性能强,后者轻量易用。

➡️

继续阅读