💡
原文中文,约7700字,阅读约需19分钟。
📝
内容提要
本文探讨了Linux在大小核架构下的调度算法,实验表明Intel和AMD处理器在任务分配上存在优先级差异。Intel的P核优先级高于E核,而AMD则采用轮流调度不同CCD的核心。Linux内核尚未完全适配这些架构,仍需手动绑定核,调度策略依赖于CPPC信息,影响性能表现。
🎯
关键要点
- 本文探讨了Linux在大小核架构下的调度算法。
- 实验表明Intel和AMD处理器在任务分配上存在优先级差异。
- Intel的P核优先级高于E核,而AMD则采用轮流调度不同CCD的核心。
- Linux内核尚未完全适配这些架构,仍需手动绑定核。
- 调度策略依赖于CPPC信息,影响性能表现。
- 在Intel Core i9-14900K上,最后两个P核具有更高的优先级。
- AMD Ryzen 9 9950X的调度策略是轮流从两个CCD中选择优先级最高的核心。
- 高通X1E80100平台的调度表现不佳,性能差距接近15%。
- Intel的补丁通过ACPI获取CPPC信息来确定核心优先级。
- AMD的CPPC性能值可以通过ACPI和MSR获取,调度器根据这些值进行任务分配。
- Linux的cpufreq设置不同的governor来映射性能值。
- ARM64架构的调度优先级依赖于Device Tree中的capacity-dmips-mhz标记。
➡️