重新思考学习率与Batch Size（三）：Muon
💡
原文中文，约6500字，阅读约需16分钟。
📝
内容提要
本文分析了Muon优化器的学习率与Batch Size的关系，结果与SignSGD一致，未发现新规律。通过平均场方法简化计算，得出结论：学习率与Batch Size的关系保持不变。
🎯
关键要点
- 本文分析Muon优化器的学习率与Batch Size的关系，结果与SignSGD一致。
- 未发现新的规律，学习率与Batch Size的关系保持不变。
- 使用平均场方法简化计算，适用于Muon的非Element-wise更新规则。
- 引入损失函数及其梯度的相关记号，简化了协方差矩阵的计算。
- Muon的更新量近似为msign(tilde{G}_B)，并通过期望计算得出相关结论。
- 最终得出学习率与Batch Size的关系与SignSGD相同，未发现新规律。
- 如果考虑更一般的Hessian矩阵，可能会出现不同的现象，但需谨慎对待。
- 文章结论是Muon的学习率与Batch Size关系与SignSGD一致，未有新发现。
❓
延伸问答
Muon优化器的学习率与Batch Size的关系是什么？
Muon的学习率与Batch Size的关系与SignSGD一致，未发现新规律。
本文使用了什么方法来分析Muon优化器？
本文使用了平均场方法来简化Muon优化器的学习率与Batch Size的计算。
Muon优化器的更新规则有什么特点？
Muon优化器的主要特点是非Element-wise的更新规则。
在分析中，如何处理损失函数的梯度？
引入损失函数及其梯度的相关记号，简化了协方差矩阵的计算。
如果考虑更一般的Hessian矩阵，会有什么可能的现象？
可能会出现Batch Size增大时学习率反而减少的Surge现象，但需谨慎对待。
Muon优化器的分析结果与之前的研究有什么相似之处？
Muon的分析结果与SignSGD的结果形式完全一样，没有新发现。
🏷️
标签
➡️
